Výsledky prestižní Soutěže Černého Lorda

Výsledky za rok 2004 - 1.pololetí

Poznámky k výsledkům soutěže za rok 2004 - 1.pololetí
Hodnoceny nebyly 1) povídky z archívu, 2) povídka Krvavý trůn, která byla od první verze natolik modifikována, že se jedná spíše o dílo několik autorů, navíc časově spadá do loňského roku, 3) Zuzky Eiffelova věž, což bylo dílo na pokračování, které bylo během psaní veřejně komentováno a opravováno.

Kolonka "Bonus" slouží k dodatečnému ohodnocení povídek, pro které hlasovalo hodně čtenářů. Hlasy čtenářů byly brány v potaz až na druhém místě (jako rozstřel při shodě hlasů porotců) z toho důvodu, že když čtenář nehlasuje pro úplně všechny povídky, jsou ostatní poškozeny nebo zvýhodněny různou objektivitou různých čtenářů. Protože ale pro povídku Alegorie hlasovalo velké množství čtenářů (narozdíl od ostaních) a všichni se shodli na dobrém hodnocení, započítali jsme průměr čtenářů do hodnocení, jako kdyby byl udělen čtvrtým porotcem.

Blahopřejeme všem umístěným a i všem ostatním přejeme hodně inspirace :-) Nyní následují slíbené komentáře porotců a dalších odborníků:

Requiem pro Ernharta Königa (jediný komentář k loňské povídce, ostatní se už budou týkat jen letošních) Je to fajn číst zase jednou povídku od autora, který zvládl techniku, gramatiku i ví, co si počít se stylem. Je to dobře napsaná "součkovská" povídka, koncem 60. let by se líbila. Dnes působí trochu anacharonicky, ale to nevadí, třeba zase jednou přijdou povídky s neuzavřeným koncem do obliby. Pokud jde o tajemného mladíka - střelce, chtělo by přece jen ke konci povídky o něm říci něco více. Byl to skutečně Königův syn nebo jen pomatenec? Proč vlastně zabil König, velitelovu rodinu, proč se pokusil zavraždit vypravěče a jeho přítele? Jak to souvisí s jeho tvrzením, že se König zklamal ve svých spojencích? I pomatenci mají svou motivaci a čtenář si zaslouží aspoň náznak nějakého řešení, i když třeba jen ve formě vypravěčových domněnek. Ještě něco. Proč se protagonisté nechali tak lehce zaskočit i při druhé návštěvě, když už o střelci věděli? (Gerzon)

Bez valných šancí Dobrá povídka, není co dodat! (Gerzon)

Bratrstvo stříbrné dýky 1. Dobře a zajímavě napsaná povídka, má "šmrnc", pointu a lze na ni snadno navázat pokračováním. 2. Místy neobratná stylistická úprava, což je tak trochu v kontrastu s jinými místy, která jsou stylisticky vyspělá. Připadá mi to, že první znění napsal autor před časem, pak se k povídce po čase vrátil a částečně ji přepracoval nebo že ji psal postupně, přičemž některým částem se věnoval méně (spěch?) než jiným. 3. Autor má dvě zajímavé "úchylky" při práci se slovesy. Jednak vytrvale používá tvary upadnul/poskytnul/popadnul místo správných upadl/poskytl/popadl. Dále dost často používá nedokonavých tvarů sloves (např. odpovídal) namísto nedokonavých (např. odpověděl). 4. Poměrně dost často chybuje autor v uvozování přímé řeči, přitom ji umí zapsat správně, jak o tom svědčí jiné pasáže povídky. Hodně chyb je i v diakritice, zajímavé je, že čárky někde chybí, jinde zase přebývají. (Gerzon) "Dočetl jsem už 'Bratrstvo stříbrné dýky', byl to mírný nadprůměr, docela se mi líbil nelineární a mírně nepředvídatelný děj, ale občas tam byly i pěkný kraviny a snad všechny ty nápady jsem už někde předtím četl, takže to hodnotím 5.79" (externí porotce)

Apokalypsa "Tohle byl vyloženě zajímavej nápad a bylo to i dobře napsaný, akorát místy byly v tom příběhu pěkný kraviny - škoda, jinak bych tomu určitě dal podstatně vyšší hodnocení." (externí porotce)

Střed vesmíru "Tohle se mi opravdu hodně líbilo, po přečtení první části jsem tomu chtěl dát zatím nejvyšší hodnocení - kolem 8, ale ta druhá polovina mě trochu zklamala, takže jsem nakonec nedal ani 7. Nicméně celkově to fakt nebylo špatný, určitě nadprůměr." (externí porotce)

Jezdci v oblacích "Docela by mě zajímalo, proč ji autor pojmenoval zrovna takhle" (externí porotce) Autor má obrovské nedostatky v pravopise. Povídka se čte velmi špatně, když je plná hrubých chyb, zejména v I/Y. Rozhodně pomůže, pokud si autor nechá svá budoucí díla od někoho nejdříve přečíst a opravit chyby (nikdo není neomylný, i díla profesionálních spisovatelů je třeba opravit.) Povídka Jezdci v oblacích působí dojmem, že si jí po sobě nepřečetl ani sám autor. Kromě pravopisu má povídka slabinu v tom, že je napsána lehce infantilním stylem, což působí místy trapně, nicméně toto se odstraní samo s přibývajícími zkušenostmi. Bez hrubek a s vyzrálejším stylem autor hravě zvládne výborné komedie a parodie, na které doporučujeme autorovi se orientovat. (redakce)

Hummer No. 1 "Celkem příjemně mě překvapila povídka 'Hummer No. 1', od které jsem se téměř nemohl odtrhnout - začátek byl skvělej, pak ta střední část na to zajímavym způsobem navázala, akorát ten konec byl totálně trapnej, takže nebýt jeho, dal bych jí určitě jedno z nejvyšších ohodnocení vůbec." (externí porotce)

Zuzky povídky obecně Většině lidem, kterým jsme je nechávali číst, vadilo, že jsou příliš krátké ("hmmm... pěkný..., škoda, že je to tak krátký..."). Pravděpodobně to bylo důvodem, proč nezískaly takový počet bodů, jaký by si zasloužily v porovnání s jinými, které dostaly víc. Nabízí se otázka, zda nerozdělit povídky ještě na kategorie krátká/střední/dlouhá (takto jsou rozděleny kategorie i v jiných soutěžích), čímž by se zamezilo srovnávání typu "ta dlouhá dala autorovi víc práce, tak jí dám víc." (redakce)

To bylo několik komentářů k hodnoceným povídkám. Samozřejmě, to, že byla povídka komentována, neznamená, že je špatná a naopak, chybějící komentář, neznamená, že je povídka dobrá. Pouze jsme shrnuli několik postřehů našich porotců a korektorů. Je dobře, že se rozjely komentáře přímo od čtenářů. Ty mají větší hodnotu, než názory pár "chytráků", co založili tento server :-)

Teprve teď, při sepisování výsledků, se ukázala jedna zajímavost: u autorů Heronozero, Jan Zajiczech, Lancer a Mortred 44, tedy u většiny autorů, platí, že čím hůře hodnocená povídka, tím má delší název. Určitě jsme povídky nehodnotili podle názvu, ale dalo by se usoudit, že když se všichni tito autoři snažili ze sebe vypotit něco co nejlepšího, nejserióznějšího a nejduchaplnějšího, tak se to naopak tolik nepovedlo. Možná tlačili na pilu, jak se říká, a krkolomnější byl nejen název, ale i celá povídka.

Certifikáty pro soutěžící za rok 2004 - 1. pololetí
Digitálně podepsané certifikáty jsou k dispozici pro všechny soutěžící v archívu ZDE. Po jeho dekomprimaci (kompresními programy ZIP a RAR) najde každý autor ve svém adresáři textový soubor s certifikátem, popřípadě .DOC dokument s diplomem. Pro jeho otevření doporučujeme použít textový editor MS Word - při použití alternativních freeware Office produktů se obvykle dokumenty rozpadnou. Diplom je určen k vytištění na barevné tiskárně. Upozornění: obrázky na pozadí diplomu nejsou součástí .DOC dokumentů, ale jsou přilinkované z externích .JPG souborů. Pro správné zobrazení a vytištění tedy nemažte žádné soubory z rozbaleného archívu.

Výsledky za rok 2003

Server Černý Lord - celkové pořadí

Povídka	Autor	Umístění	Žánr	Styl	Body	Pořadí
Trofej	Kopromaster	Server	Fantasy	Klasická	8,33	1
Requiem pro Ernharta Königa	Mortred44	Server	Horor	Klasická	8	2
Mise na Mordii	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	7,5	3
Tramvaj	Kopromaster	Server	Ostatní	Zvrhlá	7,33	4
Nový král	Kopromaster	Server	Fantasy	Klasická	6,75	5
V útrobách labyrintu Num Gashka	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	6,5	6
Cesta do pekel	Kopromaster	Server	Horor	Klasická	6,5	6
Chvíle minulosti	Katka Moravcová	Server	Sci-fi	Klasická	6,33	7
Letní tábor	Freeware	Server	Ostatní	Zvrhlá	6	8
FL-GT5	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	5	9
Krvavé koleno	Vladimír Pospíchal	Server	Horor	Klasická	5	9
Surivor Nights	Jean Marllone	Server	Fantasy	Klasická	2,75	10

Server Černý Lord - umístění dle žánru

Povídka	Autor	Umístění	Žánr	Styl	Body	Pořadí
Trofej	Kopromaster	Server	Fantasy	Klasická	8,33	1
Nový král	Kopromaster	Server	Fantasy	Klasická	6,75	2
Surivor Nights	Jean Marllone	Server	Fantasy	Klasická	2,75	3
Requiem pro Ernharta Königa	Mortred44	Server	Horor	Klasická	8	1
Cesta do pekel	Kopromaster	Server	Horor	Klasická	6,5	2
Krvavé koleno	Vladimír Pospíchal	Server	Horor	Klasická	5	3
Tramvaj	Kopromaster	Server	Ostatní	Zvrhlá	7,33	1
Letní tábor	Freeware	Server	Ostatní	Zvrhlá	6	2
Mise na Mordii	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	7,5	1
V útrobách labyrintu Num Gashka	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	6,5	2
Chvíle minulosti	Katka Moravcová	Server	Sci-fi	Klasická	6,33	3
FL-GT5	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	5	4

Server Černý Lord - umístění dle stylu

Povídka	Autor	Umístění	Žánr	Styl	Body	Pořadí
Trofej	Kopromaster	Server	Fantasy	Klasická	8,33	1
Requiem pro Ernharta Königa	Mortred44	Server	Horor	Klasická	8	2
Mise na Mordii	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	7,5	3
Nový král	Kopromaster	Server	Fantasy	Klasická	6,75	4
Cesta do pekel	Kopromaster	Server	Horor	Klasická	6,5	5
V útrobách labyrintu Num Gashka	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	6,5	5
Chvíle minulosti	Katka Moravcová	Server	Sci-fi	Klasická	6,33	6
Krvavé koleno	Vladimír Pospíchal	Server	Horor	Klasická	5	7
FL-GT5	Jan Zajiczech	Server	Sci-fi	Klasická	5	7
Surivor Nights	Jean Marllone	Server	Fantasy	Klasická	2,75	8
Tramvaj	Kopromaster	Server	Ostatní	Zvrhlá	7,33	1
Letní tábor	Freeware	Server	Ostatní	Zvrhlá	6	2

Poznámky k výsledkům soutěže za rok 2003
Blahopřejeme vítězům a děkujeme úplně všem, kteří nám zaslali své povídky. Jak jsme již zmiňovali, hodnocení provedla pouze naše porota. Důvodem je velmi nízký počet hlasů, které dali povídkám čtenáři. Většina povídek neměla hlas žádný (ačkoli byly povídky hojně čtené) a také někteří autoři hlasovali několikrát sobě 9 a ostatním povídkám 0. Tyto hlasy jsme samozřejmě smazali (aniž by jsme dotyčné autory později při hodnocení diskriminovali :-) ), ale i tak nebylo možné provést hodnocení povídek jen na základě hlasování čtenářů. Pokud se v dalších ročnících soutěže nashromáždí pro každou povídku stovky hlasů, budou výsledky vyhlášeny pouze na jejich základě.
Také vyzýváme čtenáře, aby sami přispívali svými povídkami. Čím více povídek, tím lépe. V kategorii "dle žánru" se v prvních třech místech umístily prakticky všechny povídky. Pokud by bylo v soutěži povídek více, pořadí by také více vypovídalo o kvalitě jednotlivých povídek. Nicméně při generování certifikátů jsme přidali také informace o tom, z kolika povídek se každá umístila, je tedy na první pohled zřejmé, že druhé místo z deseti má větší prestiž, než druhé místo ze dvou (viz kategorie "dle stylu").
Jak porota hodnotila povídky? Určitě ne dle pravopisných chyb. To by většina povídek dostala 0 bodů a týká se to i některých na prvních místech :-) Asi jedinou výjimkou byla povídka Surivor Nights, kde bylo pravopisných chyb tolik, že to působilo při čtení velmi rušivě. Na obhajobu této povídky musíme dodat, že přišla z IP adresy jedné základní školy a protože ji jistě neposlal učitel, je její autor pravděpodobně tím nejmladším spisovatelem na našem serveru. Věříme, že ho umístění neodradilo od dalšího psaní, ale povzbudilo k dalším dílům, která budou postupem času lepší a lepší.
V dalších ročnících by některé povídky díky pravopisným chybám již asi tolik bodů nedostaly. Letos si však porota řekla, že nejsme ve škole a že se bude hodnotit zejména obsah. Při hodnocení porota vycházela z celkového dojmu povídky (zda děj chytl a pobízel číst až do konce, popřípadě zda nutil číst "ob řádku"). Velmi ceněná byla originalita příběhu - zda šlo o originální zápletku a zda nešel konec odhadnout dopředu. Zápletka, ve které má hlavní hrdina zabít příšeru, zlého čaroděje, popřípadě vykosit roboty je již ohraná, zejména když se to hladce podaří :-)
Doufáme, že tyto poznámky vás autory neodradily, ale naopak inspirovaly, a že v příštích ročnících bude v soutěži mnoho krásných povídek.

Certifikáty pro soutěžící za rok 2003
Digitálně podepsané certifikáty jsou k dispozici pro všechny soutěžící v archívu ZDE. Po jeho dekomprimaci (kompresními programy ZIP a RAR) najde každý autor ve svém adresáři textový soubor s certifikátem, popřípadě .DOC dokument s diplomem. Pro jeho otevření doporučujeme použít textový editor MS Word - při použití alternativních freeware Office produktů se obvykle dokumenty rozpadnou. Diplom je určen k vytištění na barevné tiskárně. Upozornění: obrázky na pozadí diplomu nejsou součástí .DOC dokumentů, ale jsou přilinkované z externích .JPG souborů. Pro správné zobrazení a vytištění tedy nemažte žádné soubory z rozbaleného archívu.

Ověření certifikátů