[Svobodn² software] [ProΦ ne freesoftware] [Jazykovß sprßvnost sv. s.]
Mnoho odp∙rc∙ svobodnΘho software pou╛φvß ke svΘ argumentaci chybnΘho v²chodiska, ╛e Free Software je software zdarma. Pak tam m∙╛e nab∞hnout tisφc geek∙ a odkazovat se na zn∞nφ GNU GPL a stejn∞ to nebude nic platnΘ. Je dob°e znßmo, ╛e novinß°i, nikoliv jazykov∞dci Φi odbornφci, v∞t╣inou urΦujφ v²znam slov. Velk² dφl na desinterpretaci potom nese i samotnß spoleΦnost, ale ta b²vß vedena p°evß╛n∞ novinß°i. Proto je takΘ prvnφ sekce v∞novßna promluv∞ k novinß°∙m, ale na druhou stranu je zde i krßtk² text geek∙m a v neposlednφ °ad∞ takΘ b∞╛n²m u╛ivatel∙m.
V tomto konkrΘtnφm p°φpad∞ novinß°i znalφ v∞ci nic fakticky nedesinterpretovali, proto╛e Free Software je samoz°ejm∞ sprßvnΘ oznaΦenφ. NicmΘn∞ v oΦφch ╣irokΘ ve°ejnosti je chßpßno ╣patn∞ a novinß°i jsou si toho dob°e v∞domi. ProΦ tedy nezakroΦφ?
Jako d∙le╛it² bod v rozhodovßnφ, zda s tφm n∞co ud∞lat, je nutnΘ rozebrat si negativnφ nßsledky takovΘ desinterpretace ve°ejnostφ:
Novinß°i i b∞╛nφ u╛ivatelΘ, kte°φ tedy cht∞jφ o svobodnΘm software mluvit, by m∞li dob°e zvß╛it, zda pou╛φvßnφm anglickΘho termφnu spφ╣e celΘ v∞ci ne╣kodφ.
Na novinß°e apeluji, aby nezavφrali oΦi p°ed takov²mto matenφm ve°ejnosti. Free Softwae Foundation na tΘto strßnce jasn∞ doporuΦuje pou╛φvßnφ p°eklad∙ tohoto termφnu, jeliko╛ ten p∙vodnφ anglick² je zavßd∞jφcφ. Pokud jste se doΦetli a╛ sem, ji╛ jste dostateΦn∞ seznßmeni s negativnφmi dopady pou╛φvßnφ termφnu, kter² v∞t╣ina z vßs momentßln∞ pou╛φvß.
Tφm, ╛e budete pokraΦovat v u╛φvßnφ ,,freesoftware'' dßvßte najevo, ╛e vßm nevadφ fakt, ╛e aΦkoliv Free Software Foundation jasn∞ °ekla, kter² z v²znam∙ je sprßvn², ve°ejnost pod slovem, kterΘ pou╛φvßte, vidφ jin² v²znam. AΦkoliv vßm osobn∞ mo╛nß termφn svobodn² software ,,nesedφ'', zamyslete se prosφm nad novinß°skou etikou, na kterou jste jako profesionßlovΘ z°ejm∞ museli kdysi p°istoupit, a zamyslete se nad tφm, zda m∙╛ete tolerovat desinterpretaci va╣ich Φlßnk∙ i v dob∞, kdy subjekt o kterΘm pφ╣ete, Free Softwae Foundation, jasn∞ definovala, jak² termφn je Φesk²m p°ekladem slov ,,Free Software''.
GeekovΘ se asi tΘto zm∞n∞ budou brßnit nejvφc, proto╛e oni sami jsou si dob°e v∞domi rozdφlu obou v²znam∙ a dob°e v∞dφ, kter² z nich je sprßvn². Navφc vßm Φesk² p°eklad asi bude ze zaΦßtku znφt divn∞, proto╛e ,,free software'', ,,freesoftware'', Φi ,,freesoft'' se v na╣φ republice ji╛ pou╛φvß dlouho a je to zaveden² termφn.
Uv∞domte si ale prosφm, ╛e vy mo╛nß vφte, jak se majφ v∞ci sprßvn∞, ale ve°ejnost to nevφ. A od koho jinΘho by se to ve°ejnost m∞la nauΦit, ne╛ od vßs? M∙╛ete tisφckrßt vysv∞tlovat co to znamenß Free Software a lidΘ to stßle nebudou chßpat. ProΦ? ⌐irokß ve°ejnost nemß o IT takovΘ znalosti jako vy a ani jφ tyto znalosti moc nezajφmajφ. M∙╛ete tedy vysv∞tlovat, ale v∞t╣ina vßs stejn∞ nebude poslouchat a ti co budou, va╣e slova rychle zapomenou. Kdy╛ nebudete vy naz²vat v∞ci sprßvn²mi nßzvy, t∞╛ko to m∙╛ete Φekat od u╛ivatel∙.
Je to opravdu a╛ takov² problΘm? U╣et°φte si mnoho prßce s vysv∞tlovßnφm.
AΦkoliv z mnoha stran asi sly╣φte lidi mluvit o Free Software jako o software zdarma, nepodlΘhejte klamnΘmu dojmu, ╛e takov² software opravdu dostanete v╛dy zdarma. Naopak, v souΦastnosti se mno╛φ firmy, kterΘ po╛adujφ za Free Software penφze. Je takovΘ chovßnφ vpo°ßdku?
Samoz°ejm∞ ano. Zmatenφ vychßzφ ze zßm∞ny pojm∙. Pokud vezmete slovnφk a budete se sna╛it p°elo╛it anglickΘ souslovφ Free Software, dostanete asi r∙znΘ v²znamy jako software zdarma, voln² software, svobodn² software. Je to dßno tφm, ╛e slovo free mß v angliΦtin∞ opravdu mnoho v²znam∙. Richard Stallman, otec Free Software Movement p°ipou╣tφ, ╛e na takovou zßm∞nu zprvu v∙bec nepomyslel. Pozd∞ji se v mnoha dokumentech a Φlßncφch sna╛il vysv∞tlit co m∞l p∙vodn∞ na mysli.
╪ekli byste si, ╛e co je nßm po n∞jakΘm Stallmanovi a po tom, co ON m∞l na mysli. My vidφme Free Software jinak, tak proΦ bychom se m∞li obracet ke Stallmanovi. Ve skuteΦnosti je v╣ak toto ji╛ dßvno pevn∞ dßno a nikdo to nezm∞nφ. Tato definice je zakotvena v GNU GPL, kterß kryje tΘm∞° v╣echen svobodn² software. Ano, °φkßm svobodn² software, proto╛e GNU GPL opravdu licenΦn∞ zaji╣╗uje jen to, ╛e takov² software bude sv²m vlastnφk∙m poskytovat urΦitΘ svobody. V licenci nenφ zmφnka o cen∞ za kterou smφte, nebo nesmφte program prodßvat. Ji╛ sama GNU GPL urΦuje jak² v²znam mß to free v nßzvu Free Software.
Jsem si jist, ╛e v∞t╣ina z vßs GNU GPL nestudovala. A proto se Richard Stallman sna╛φ vysv∞tlovat jak to funguje. Toto ale ji╛ nejsou jeho nßzory, to je pevn∞ dßno a bude pevn∞ dßno i po jeho smrti nezßvisle na n∞m. Ani jß ani vy na tom ji╛ nic nezm∞nφme.
Ve snaze vysv∞tlit toto v╣e obyΦejn²m lidem bez nutnosti zab°edßvßnφ do textu GNU GPL byla vytvo°ena i tato strßnka . Zde se m∙╛ete p°esv∞dΦit jak² je sprßvn² v²znam toho souslovφ ve va╣em rodnΘm jazyce. A pro Φe╣tinu tam stojφ napsßno ,,svobodn² software''.
Pomozte nßm takΘ ve vysv∞tlovßnφ GNU GPL ostatnφm lidem tak, ╛e budete pou╛φvat tento Φesk² p°eklad. Mo╛nß vßm to zezaΦßtku bude znφt divn∞ a nezvykle, ale v∞zte, ╛e to v∞t╣ina nov²ch slov. Za p∙l roku se vßm to bude ji╛ zdßt ·pln∞ normßlnφ. Zato pom∙╛ete velkΘmu mno╛stvφ nic netu╣φcφch lidφ. Aspo≥ tφmto mßlem m∙╛ete sami svobodnΘmu software pomoci, co °φkßte?
[Svobodn² software] [ProΦ ne freesoftware] [Jazykovß sprßvnost sv. s.]
Komentß°e sm∞°ujte na hanke@volny.cz .
Copyright (C) 2001 Hynek Hanke, Gnumaniacs.Org
DoslovnΘ kopφrovßnφ a distribuce tohoto dokumentu na jakΘmkoliv mΘdiu
je dovoleno pod podmφnkou, ╛e bude uvedeno i toto upozorn∞nφ.