ADSL vyzva - clanky

NEW: 35 zemφ, 66 operßtor∙, 118 tarif∙! To je p°ehled cen za DSL ve sv∞t∞.

Dial-up vs. ADSL

! unikßtnφ pr∙zkum trhu !

V²zvu ji╛ podpo°ilo
12289
osob!

JakΘ skuteΦnΘ p°enosovΘ rychlosti dosahujete na svΘ p°φpojce (ne nutn∞ ADSL)?MΘn∞ jak 56 kbit/s (34%)

Od 56 do 128 kbit/s (19%)

Od 128 do 256 kbit/s (16%)

Od 256 do 512 kbit/s (16%)

Vφce jak 512 kbit/s (16%)

PoΦet hlas∙: 3698

P°edchozφ anketa

:: Diskuse
:: Nßzory Φtenß°∙
:: Mapa ADSL pokrytφ
:: D∙le╛itΘ dokumenty
:: Technologie xDSL
:: Ceny DSL ve sv∞t∞
:: Anal²za signatß°∙
:: Internet v Φφslech
:: Prezentace
:: Reklamnφ materißly
:: Sp°ßtelenΘ weby
:: O nßs

:: ╚esk² Telecom
:: Ove°enφ dostupnosti ADSL
:: TelekomunikaΦnφ ·°ad
:: Slovensk² protest
:: Zßstupci U╛ivatel∙ Internetu
:: B°ezen m∞sφc internetu
:: Sdru╛. obrany spot°ebitel∙
:: Svaz pacient∙ ╚R
:: Ministerstvo informatiky ╚R

vφce...

P°idat do oblφben²ch

Stßhn∞te si nß╣ banner.

ADSL v roce 2004: ╚ekß nßs stagnace nebo „velk² t°esk“?

Na p°elomu roku se tΘm∞° na ka╛dΘm v²znamn∞j╣φm technicky zam∞°enΘm serveru objevily Φlßnky, jejich╛ auto°i se sna╛ili zhodnotit uplynul² rok z pohledu u╛ivatele Internetu. Z t∞chto Φlßnk∙ jsme se dozv∞d∞li, co v╣echno se udßlo v roce 2003, kolik p°φpojek nainstaloval kter² operßtor, kolik lidφ si po°φdilo pau╣ßlnφ GPRS nebo kolik nov²ch bezdrßtov²ch sφtφ nßm ve kterΘm regionu vyrostlo. V dne╣nφm Φlßnku bych se alespo≥ pokusil nahlΘdnout do budoucnosti ΦeskΘho telekomunikaΦnφho trhu a odhadnout v²voj u jednotliv²ch druh∙ p°ipojenφ v nßsledujφcφch 12 m∞sφcφch.

╚φm v╣φm m∙╛e p°ekvapit ADSL?

Po pravd∞ °eΦeno, jak²mkoliv odhadem t²kajφcφm se nßr∙stu poΦtu u╛ivatel∙ riskuji, ╛e kdy╛ se m∙j odhad bude v²razn∞ li╣it od skuteΦnosti, kritice Φtenß°∙ i internetov²ch odbornφk∙ neuniknu. MinulΘ lΘto jsem v odpov∞dφch na otßzky u╛ivatel∙ tipoval, ╛e do konce roku bude v ╚R zrealizovßno zhruba 12 a╛ 13 tisφc p°ipojenφ. KoneΦnΘ Φφslo bylo den p°ed ⌐t∞dr²m dnem zhruba 14 100 z°φzen²ch p°φpojek. Kdybych tiskovΘ odd∞lenφ ╚Tc chytil za slovo, takΘ o tomto ·daji by bylo mo╛no s ·sp∞chem pochybovat. PoΦet z°φzen²ch p°φpojek se nemusφ nutn∞ shodovat s poΦtem u╛ivatel∙ (je zde oprßvn∞n² d∙vod k vyslovenφ domn∞nky, ╛e po dvojnßsobnΘm pokusu zavΘst agregaci u slu╛eb ADSL a nßslednΘm zpomalenφ rychlosti u n∞kter²ch u╛ivatel∙ pod ·rove≥ dial-upu se tyto kroky ╚Tc neobe╣ly bez odezvy ze strany u╛ivatel∙). P°i progn≤ze v²voje „vysokorychlostnφho ADSL“ musφme v tomto roce brßt v ·vahu hned n∞kolik faktor∙. P°i spu╣t∞nφ ADSL v roce 2003 neexistovala plnohodnotnß konkurence v oblasti pau╣ßlnφho p°ipojenφ (provozovatelΘ bezdrßtov²ch sφtφ mi snad prominou, ale nezapomφnejme, ╛e se jednß o stav p°ed 12 m∞sφci). Navφc zde byla poΦetnß skupina technicky zam∞°en²ch u╛ivatel∙, kte°φ na ADSL skuteΦn∞ Φekali dost dlouho, tak╛e by se dalo prohlßsit, ╛e tato technologie m∞la p°i svΘm startu v ╚R v╣echny p°edpoklady stßt se trhßkem roku. P°esto se tak nestalo. Na otßzku proΦ se sna╛φ odpov∞d∞t hned n∞kolik odbornφk∙ nap°. zde nebo zde.

Z Φist∞ technickΘho hlediska byla tato technologie teoreticky dostupnß v 295 lokalitßch po celΘm ·zemφ ╚R. P°evedeno na souΦet port∙ na v╣ech DSLAMech to p°edstavovalo zhruba 24 000 voln²ch port∙ (co╛ odpovφdß pom∞ru 1 port na cca 70 pevn²ch linek) . ┌daje tiskovΘho odd∞lenφ ╚eskΘho Telecomu o poΦtu telefonnφch linek v dosahu ADSL a procentech obyvatelstva s mo╛nostφ si tuto slu╛bu objednat je tedy nutnΘ brßt s rezervou. Podle ╚eskΘho Telecomu jeho nabφdka ADSL "pokr²vala" 1 678 000 pevn²ch linek, co╛ by odpovφdalo cca 44 procent∙m v╣ech jeho pevn²ch linek. Je toti╛ velk² rozdφl v ·daji, kolik lidφ je v dosahu technologie a pro kolik lidφ jsou v tΘ dob∞ souΦasn∞ takΘ volnΘ porty na ·st°edn∞. V roce 2003 byla navφc velkß Φßst ·st°eden osazena star╣φm typem DSLAM∙, kterΘ neumo╛≥ujφ dodateΦnΘ roz╣φ°enφ o dal╣φ volnΘ porty. Mohla tedy nastat situace, kdy zßjem u╛ivatel∙ v danΘ lokalit∞ p°evy╣oval technickΘ mo╛nosti namontovanΘho za°φzenφ. P°esto╛e teoreticky je pro n∞ ADSL technicky dostupnΘ, ve skuteΦnosti nenφ mo╛no na jejich p°φpojce tuto slu╛bu instalovat.
Pro prvnφch 6 m∞sφc∙ leto╣nφho roku mßme po technickΘ strßnce u╛ takΘ jasno. P°ibude 100 nov²ch lokalit, teoreticky na ADSL dosßhne mnohem v∞t╣φ poΦet obyvatel. Ve skuteΦnosti u╛ je v╣ak v²poΦet pon∞kud slo╛it∞j╣φ. Lze toti╛ p°edpoklßdat, ╛e nov∞ montovanΘ DSLAMy u╛ umo╛≥ujφ dodateΦnΘ roz╣φ°enφ, tak╛e z jejich poΦtu nebo nov∞ pokryt²ch lokalit lze jen t∞╛ko odvodit poΦet port∙, kterΘ budou p°ipravenΘ pro novΘ zßjemce o slu╛bu ADSL.

O opravdu hrub² odhad se pokusil op∞t pan Ji°φ Peterka, kter² p°i sv²ch v²poΦtech vychßzφ z Φφsel udßvan²ch ╚Tc. Jestli╛e se dostupnost ADSL v prvnφ polovin∞ roku 2004 mß roz╣φ°it na 2 280 000 zßkaznφk∙ a byl by zachovßn dosavadnφ pom∞r (1 port na 70 pevn²ch linek), pak by to znamenalo p°φr∙stek zhruba 8 570 port∙, celkem tedy 32 570 port∙. Jak u╛ jsem ale uvedl v²╣e, podobnß kalkulace by platila pouze v p°φpad∞, kdyby ╚esk² Telecom pou╛φval i nadßle starΘ typy DSLAM∙ nakoupen²ch ji╛ p°ed vφc ne╛ dv∞ma lety. Hodn∞ takΘ naznaΦuje stagnace poΦtu objednßvek v zßv∞ru roku minulΘho a poΦßtkem toho leto╣nφho. Na tento jev poukazuje i pan Ji°φ Peterka ve svΘm Φlßnku. Zmi≥uje se o tiskov²ch zprßvßch ╚Tc, kde je╣t∞ v listopadu tiskovΘ odd∞lenφ ohlßsilo 17 500 potvrzen²ch objednßvek, zatφmco o dva m∞sφce pozd∞ji 20.1.2004 ji╛ uvßdφ pouze 17 000 tisφc potvrzen²ch (technicky ov∞°en²ch objednßvek). SkuteΦn∞ se tedy nabφzφ ·vaha, ╛e zatφmco ve v╣ech stßtech sv∞ta bez v²jimky se v zßv∞ru roku p°ekonßvajφ rekordy v poΦtu z°φzen²ch p°φpojek (ve sledovanΘm obdobφ 3 let je ka╛doroΦn∞ druhß polovina roku siln∞j╣φ v nßr∙stu p°φpojek ADSL i kabelov²ch modem∙ a v²jimkou nejsou ani Slovßci), naopak v ╚R paradoxn∞ dochßzφ k dosti podstatnΘmu ·tlumu.

P°ibrzdφ pau╣ßlnφ GPRS rozvoj vysokorychlostnφho Internetu?

Dal╣φm faktorem, kter² v²razn∞ ovlivnφ rozvoj vysokorychlostnφho Internetu, je podle mΘho nßzoru pau╣ßlnφ GPRS p°ipojenφ, kterΘ v souΦasnΘ dob∞ nabφzejφ hned dva ze t°φ mobilnφch operßtor∙. Jednß se skuteΦn∞ o sv∞tov² unikßt, proto╛e podle v╣ech dostupn²ch informacφ provozovali stejnou slu╛bu v dob∞, kdy se rozhodoval o spu╣t∞nφ slu╛by Eurotel pouze 2 sv∞tovφ mobilnφ operßto°i. Dnes u╛ znßme i odpov∞∩ na otßzku, co usnadnilo Eurotelu rozhodovßnφ. Sßm Eurotel toti╛ p°iznal, ╛e koneΦnΘ rozhodnutφ padlo a╛ ve chvφli, kdy obdr╛eli „informace“ od ╚eskΘho Telecomu, ╛e pau╣ßl na dial-up v dohlednΘ dob∞ jen tak neprojde. Vzpomeneme-li si, ╛e v tΘ dob∞ je╣t∞ stßle probφhala bou°livß jednßnφ o pau╣ßlech na dial-up v rßmci internetovΘho f≤ra, je jist∞ zajφmavΘ v∞d∞t, ╛e zatφmco se alternativnφ operßto°i spoleΦn∞ s ╚T┌ a zßstupci u╛ivatel∙ sna╛ili najφt n∞jakΘ °e╣enφ, v Telecomu a Eurotelu ji╛ m∞li jasno. A╗ u╛ jsou moje ·vahy pravdivΘ nebo je skuteΦnost je╣t∞ trochu jinß, je rozhodn∞ dob°e, ╛e se objevila na trhu mo╛nost pau╣ßlnφho p°ipojenφ za lidovou cenu. Kdy╛ poΦßtkem listopadu oznßmil Eurotel p°ekroΦenφ hranice 13 tisφc u╛ivatel∙ slu╛by Data Nonstop a p°edb∞hl tak ADSL, tipovali jsme v p°estßvce konference „tel.con2003“, kolik u╛ivatel∙ bude mφt Eurotel do konce roku. M∙j tip byl n∞co kolem 20 tisφc u╛ivatel∙, proto╛e se ji╛ prosl²chalo, ╛e stejnou slu╛bu spustφ i T-Mobile. Nakonec mi m∙j tip nevy╣el a Eurotel m∞l k 31.12.2003 p°esn∞ 31 842 u╛ivatel∙ slu╛by Data Nosntop. Na serveru Digiweb jsou v tomto Φlßnku uvedena o n∞co vy╣╣φ Φφsla a poprvΘ se zde objevujφ i ·daje od konkurenΦnφho T-Mobile. Cht∞l bych v╣ak upozornit, ╛e na rozdφl od Φφsla, kterΘ zde prezentuji jß, se jednß pouze o odhady vychßzejφcφ z internetovΘho provozu. Reklamnφ kampa≥ Eurotelu a konkurenΦnφho T-mobile v╣ak nepolevovala ani v pr∙b∞hu celΘho prvnφho m∞sφce tohoto roku. Pokud bylo tempo r∙stu podobnΘ jako v prosinci 2003, je mo╛nΘ, ╛e v dob∞, kdy Φtete tyto °ßdky, u╛ Eurotelu do poΦtu 50 tisφc mnoho nechybφ.

ProΦ zde mluvφm o pau╣ßlnφm GPRS, kdy╛ se tento zp∙sob p°ipojenφ zdaleka nem∙╛e srovnßvat s vysokorychlostnφm ADSL a zam∞°uje se na ·pln∞ jinou cφlovou skupinu u╛ivatel∙? Jedno toti╛ majφ tyto technologie spoleΦnΘ – jednß se o pau╣ßlnφ zp∙sob p°ipojenφ. Nezßle╛φ tedy na dΘlce p°ipojenφ ani na objemu p°enesen²ch dat (p°esto╛e u technologie ADSL u╛ toto druhΘ pravidlo nenφ u╛ tak jednoznaΦnΘ a rozhodn∞ neplatφ pro v╣echny nabφzenΘ varianty). V²hodou GPRS je jeho dostupnost, nev²hodou nap°. nφzkß rychlost. ADSL je zatφm dostupnΘ v nesrovnateln∞ men╣φm poΦtu lokalit, zato rychlostn∞ n∞kolikanßsobn∞ GPRS p°evy╣uje (alespo≥ by tomu tak m∞lo b²t). Bohu╛el realita je takovß, ╛e je╣t∞ dnes je °ada u╛ivatel∙, kter²m se po v∞t╣inu dne pohybuje rychlost ADSL na hranici dial-upu a ani pr∙m∞rnß rychlost ADSL v ╚R nenφ prßv∞ d∙vodem k radosti. Podle m∞°enφ serveru DSL.cz se pr∙m∞rnß rychlost pohybovala kolem 250 kb/s, sßm Telecom na svΘ tiskovΘ konferenci mluvil o pr∙m∞rnΘ rychlosti 350 kb/s u zßkladnφch variant s deklarovanou rychlostφ 512 kb/s. Porovnßme-li v╣ak tyto v²sledky s pr∙m∞rn²mi hodnotami dosahovan²mi na stejn²ch variantßch se stejnou hodnotou agregace v Anglii, zjistφme, ╛e zde se pr∙m∞rnß rychlost pohybuje zhruba kolem 430 kb/s. V²sledky m∞°enφ za m∞sφc leden dßvajφ d∙vod k mφrnΘmu optimizmu a signalizujφ, ╛e rychlost u jednotliv²ch operßtor∙ pomalu roste. P°idßme-li tedy ke v╣emu i nedßvnΘ doporuΦenφ ╚T┌ adresovanΘ nespokojen²m u╛ivatel∙m (v podstat∞ °φkß, ╛e s rychlostφ ADSL u nßs je vlastn∞ v╣echno v po°ßdku a chyba je v u╛ivatelφch, kte°φ si nedostateΦn∞ prostudovali smluvnφ podmφnky), nenφ se vlastn∞ Φemu divit, ╛e potencißlnφ zßjemci o ADSL u╛ pozorn∞ji sledujφ situaci kolem ADSL. V╣echny zßva╛nΘ nedostatky, kterΘ celou slu╛bu provßzejφ u╛ od zaΦßtku, samoz°ejm∞ berou v potaz p°i svΘm rozhodovßnφ, jestli si zvolit ADSL nebo jin² druh p°ipojenφ.

GPRS je dφky svΘ nφzkΘ rychlosti vhodnΘ pouze na prohlφ╛enφ strßnek a vy°izovßnφ elektronickΘ po╣ty. ADSL je technologie, kterß mß ambice mnohem vy╣╣φ, mß v╣ak pr∙m∞rn² Φesk² u╛ivatel na v²b∞r n∞jakΘ aplikace, kterΘ by byly u╣itΘ na mφru prßv∞ tΘto technologii? NepoΦφtßm nedßvnΘ pokusy spoleΦnosti Czech On Line s internetov²m zpravodajstvφm, kterΘ vyvolalo na tvß°φch u╛ivatel∙ spφ╣e pousmßnφ a v hor╣φm p°φpad∞ rozpaky. Nebo se zeptßm jinak. Nenasv∞dΦujφ prßv∞ informace ╚Tc o poΦtu u╛ivatel∙, kte°φ nep°ekroΦφ hranici 3 GB, ╛e v∞t╣ina u╛ivatel∙ vysokorychlostnφho p°ipojenφ je╣t∞ nenalezla zp∙sob, jak s takov²m p°ipojenφm pracovat? Na co v p°ede╣l²ch °ßdcφch narß╛φm? Ve stßtech EU by se podobn² pau╣ßl na GPRS z°ejm∞ nesetkal s velkou odezvou u╛ivatel∙ (proΦ takΘ, kdy╛ zde ka╛d² m∞sφc p°ib²vajφ desetitisφce ADSL p°φpojek a kabelov²ch modem∙), av╣ak v ╚R je situace pon∞kud jinß. PoΦty u╛ivatel∙ pau╣ßlnφho GPRS ji╛ te∩ naznaΦujφ, ╛e hranice 100 tisφc u╛ivatel∙ v∙bec nenφ nereßlnß, v╣e zßle╛φ pouze na tom jestli jsou oba mobilnφ operßto°i p°ipraveni na obrovsk² zßjem ze strany u╛ivatel∙ a jestli si v budoucnu vystaΦφ pouze s posilovßnφm kapacity na jednotliv²ch vysφlaΦφch, nebo jestli majφ v zßloze jinΘ °e╣enφ. Do hry je╣t∞ stßle m∙╛e vstoupit takΘ t°etφ operßtor Oskar, kter² u╛ n∞kolikrßt dokßzal sv²m konkurent∙m p∞kn∞ zamotat hlavu.

Abych v╣ak odpov∞d∞l na otßzku, kterou poklßdß podtitulek tohoto Φlßnku. Pau╣ßlnφ GPRS p°ipojenφ m∙╛e ovlivnit rozvoj ADSL u nßs velmi v²razn²m zp∙sobem. M∙╛e velmi zpomalit tempo nßr∙stu poΦtu u╛ivatel∙ ADSL a zajistΘ se tak takΘ stane. Na druhΘ stran∞ - za jist²ch okolnostφ se m∙╛e stßt takΘ velmi v²znamn²m „stimulujφcφm faktorem“. Pau╣ßlnφ GPRS toti╛ nenφ konkurencφ jenom pro ADSL, ale takΘ zejmΘna pro klasick² dial-up nebo bezdrßtovΘ p°ipojenφ. P°edev╣φm svojφ cenou a dostupnostφ tak nutφ v╣echny poskytovatele p°ipojenφ k Internetu v ╚R, aby p°ehodnotili svΘ plßny do budoucna a vyvφjeli mnohem v∞t╣φ aktivitu, ne╛ tomu bylo doposud. Navφc dlouhotrvajφcφ stagnaci v oblasti vysokorychlostnφho p°ipojenφ si ╚R s ohledem k blφ╛φcφmu se vstupu do EU a k zßvazk∙m, kterΘ z toho pro nßs vypl²vajφ, u╛ z°ejm∞ nem∙╛e dovolit.

Do hry vstupuje takΘ pau╣ßl na dial-up

P°ed n∞kolika dny krßtce po sob∞ p°edstavil ╚esk² Telecom a spoleΦnost GTS novou podobu intervalov²ch pau╣ßl∙. Z pohledu b∞╛nΘho zßkaznφka se jednß o opravdov² „pr∙lom“ v my╣lenφ ╚Tc, z pohledu alternativnφch operßtor∙ a technicky vφce zalo╛en²ch u╛ivatel∙ Internetu jen o mal² kr∙Φek ke skuteΦn²m pau╣ßl∙m. ProblΘm spoΦφvß v tom, ╛e aΦkoliv v╣ichni koncovφ u╛ivatelΘ tohoto novΘho tarifnφho programu zaplatφ ╚Tc nebo GTS urΦit² pau╣ßlnφ poplatek a nemusφ se v obdobφ mimo ╣piΦku ohlφ╛et na „prosurfovanΘ minuty“, tak ka╛d² operßtor, kter² by cht∞l podobn∞ jako GTS takov² tarif sv²m zßkaznφk∙m nabφdnout, by musel ╚Tc zaplatit za skuteΦn∞ provolanΘ minuty. StruΦn∞ °eΦeno, je velmi pravd∞podobnΘ, ╛e si takov²to pau╣ßl objednajφ p°edev╣φm u╛ivatelΘ, kter²m nestaΦφ pouhß p∙lhodinka denn∞, ale budou si chtφt dlouho oΦekßvan² pau╣ßl po°ßdn∞ u╛φt. V takovΘm p°φpad∞ u╛ ale operßtor riskuje, ╛e bude muset ╚Tc zaplatit mnohem vφc, ne╛ vybere od svΘho zßkaznφka. To je takΘ jeden z d∙vod∙, proΦ se zatφm ostatnφ alternativnφ operßto°i do novΘ slu╛by moc nehrnou (v tomto Φlßnku naleznete v╣echny d∙vody, proΦ se ostatnφm AO novΘ pau╣ßly nelφbφ a jakΘ po╛adujφ °e╣enφ). Velmi zajφmav² fakt ale je, ╛e ╚esk² Telecom se u╛ z°ejm∞ neobßvß p°etφ╛enφ svΘ sφt∞, jak tomu bylo doposud, a operßto°i tak po n∞m celkem oprßvn∞n∞ po╛adujφ urychlenΘ zahßjenφ pilotnφho projektu zalo╛enΘho na modelu „FRIACO“. Velmi zjednodu╣en∞ vysv∞tleno by FRIACO umo╛≥ovalo, aby i alternativnφ operßtor platil ╚Tc pau╣ßln∞ a ne za ka╛dou minutu, jak je tomu v souΦasnΘ dob∞. Dost t∞╛ko odhadnout, kterß z nesvß°en²ch stran ustoupφ, nebo jestli novou slu╛bu op∞t nepozastavφ ╚T┌, kter² u╛ o to byl ze strany ostatnφch operßtor∙ po╛ßdßn. JistΘ v╣ak je, ╛e ze strany u╛ivatel∙ je o pau╣ßly velk² zßjem. Za prvnφ 2 dny zaznamenala spoleΦnost GTS ji╛ 500 registrovan²ch u╛ivatel∙ a sßm ╚Tc mß ji╛ 700 zßjemc∙ o sv∙j pilotnφ projekt.

Co by se muselo u ADSL zm∞nit, aby u nßs nastal „boom“, v oblasti vysokorychlostnφho p°ipojenφ?

Ka╛d² z nßs mß asi jinou p°edstavu o tom, co lze v oblasti vysokorychlostnφho p°ipojenφ pova╛ovat za „boom“. U zemφ se srovnateln²m poΦtem obyvatel a v²konnostφ ekonomiky znamenß „boom“ zhruba 10-20 tisφc nov²ch p°φpojek Φtvrtletn∞. Takov²ch v²sledk∙ po cel² uplynul² rok dosahovaly zem∞ jako Ma∩arsko a Portugalsko. Dokßzaly se tak ve srovnßnφch za°adit mezi evropskΘ velmoci, jak²mi jsou Francie, Anglie, Itßlie Φi N∞mecko. Podrobn∞ se problematice poΦtu p°φpojek v∞nuji v Φlßnku „⌐irokopßsmovΘmu Internetu v ╚R ujφ╛dφ vlak Φφm dßl vφc“. Podobn² poΦet zatφm nedokßzal ╚Tc z°φdit ani za 10 m∞sφc∙ trvßnφ tΘto slu╛by u nßs.

Co tedy ΦeskΘmu ADSL chybφ? V╣e by se dalo shrnout do t°φ hlavnφch bod∙:

1.) Masivnφ investice do tΘto technologie a co nejrychlej╣φ pokrytφ v∞t╣φho poΦtu lokalit. Podle dostupn²ch informacφ (vychßzejφcφch z odhad∙ samotnΘho ╚Tc) by pokrytφ zhruba 960 lokalit p°i╣lo na 1,8 miliardy KΦ a 1939 lokalit na 3,7 miliardy. M∙╛e si takovΘ investice Telecom p°ed svou plßnovanou privatizacφ dovolit?

2.) Dobrß pov∞st! Bohu╛el po tΘm∞° roce uplynulΘm od spu╣t∞nφ tΘto slu╛by sklφzφ ΦeskΘ ADSL oprßvn∞n∞ kritiku u╛ivatel∙. Je tedy vcelku pochopitelnΘ, ╛e potencißlnφ zßjemci dßvajφ p°ednost alternativnφm zp∙sob∙m p°ipojenφ nebo vyΦkßvajφ, a╛ se kvalita slu╛by p°ece jen trochu zv²╣φ. To, ╛e ╚esk² Telecom za provozu odstra≥oval jednotlivΘ nedostatky, je pochopitelnΘ a logickΘ. NelogickΘ mi v╣ak p°ipadß, ╛e se nesna╛il u╛ od zaΦßtku pouΦit na chybßch zahraniΦnφch operßtor∙, kte°φ u╛ majφ s touto slu╛bou del╣φ zku╣enosti. Jak z tΘto bryndy ven? RozhlΘdnout se do okolnφch stßt∙, nesna╛it se za ka╛dou cenu vym²╣let vlastnφ °e╣enφ, ale pou╛φt osv∞dΦenΘ postupy od zemφ, kterΘ pat°φ ve sv∞t∞ ADSL ke ╣piΦce.

3.) Dostatek d∙vod∙ pro u╛ivatele, aby si ADSL po°φdil. Tak, jako mobilnφ operßto°i dokßzali zßkaznφka „p°esv∞dΦit“, ╛e bez mobilu to prost∞ nejde a nauΦili ho vyu╛φvat SMS a MMS, tak i operßto°i poskytujφcφ ADSL by m∞li n∞co nabφdnout sv²m zßkaznφk∙m. Co m∙╛e nabφdnout u╛ivatel∙m ADSL ╚Tc a ostatnφ alternativnφ operßto°i? Zatφm toho moc nenφ.

╚tvrt²m d∙vodem by mohl b²t je╣t∞ pom∞r nabφzenΘ kvality a ceny. AΦkoliv ╚Tc tvrdφ, ╛e novΘ ceny ADSL jsou nejni╛╣φ v Evrop∞, na╣e pr∙zkumy ukazujφ, ╛e tomu tak nenφ. Je v╣ak celkem pochopitelnΘ, ╛e zßkaznφkovi ╛ßdnß cena nebude dost nφzkß a poskytovatel slu╛by bude v╛dy tvrdit, ╛e nφ╛ u╛ jφt nem∙╛e. A╛ Φas ukß╛e kdo mß v cenovΘm sporu pravdu. Osobn∞ bych ale tipoval, ╛e v pr∙b∞hu roku 2004 bude muset cena je╣t∞ poklesnout, proto╛e celkovß koncovß cena vΦetn∞ DPH a tarifu HOME Mini je stßle dost vysokß na to, aby oslovila v∞t╣inu Φesk²ch domßcnostφ.

V ·vodu Φlßnku jsem slφbil, ╛e se pokusφm odhadnout poΦet u╛ivatel∙ ADSL na konci roku 2004. Pan Ji°φ Hlavenka ve svΘm Φlßnku Rok 2003: jak² byl (III) - WiFi a ADSL vyslovuje nßzor, ╛e rok 2004 bude co do poΦtu u╛ivatel∙ lep╣φ, ne╛ byl rok 2003. S tφmto nßzorem nelze nesouhlasit, kdyby byl hor╣φ, bylo by to asi velmi smutnΘ. Vezmeme-li v╣ak v ·vahu nßr∙sty ve srovnateln²ch zemφch z doby, kdy m∞li podobn² poΦet u╛ivatel∙ jako mßme dnes my, a budeme p°edpoklßdat, ╛e v²voj se i u nßs bude ubφrat podobn²m sm∞rem, dopracujeme se k Φφslu zhruba 50 tisφc p°φpojek ke konci tohoto roku. M∙j pesimistick² odhad je n∞kde kolem 40 tisφc p°φpojek. V ╛ßdnΘm p°φpad∞ v╣ak nesdφlφm nad╣enφ tiskovΘho mluvΦφho ╚Tc Vladana Crhy, kter² podle ekonomickΘho t²denφku EURO ani 100 tisφc p°φpojek nepova╛uje za nereßlnΘ Φφslo. Co °φci na ·pln² zßv∞r? Snad pouze jedinΘ. Jak rßd bych se m²lil!

Miloslav Sova 08.02.04 18:34

Diskuse ke Φlßnku
skoda ze se jen 1 slovy jeden clovek	palo	24.02.04 00:13
NEXTRA SHIT	Petr	19.02.04 11:50
Aktualni skutecnost Bluetone Angel	Atlas	18.02.04 14:16
ADSL-...	Bublysan	16.02.04 01:53
adsl u tiscali	karel	11.02.04 14:18
Pokryti jedne lokality = 2MKc?!	zajdee	11.02.04 11:50
pekarna	Auron	10.02.04 12:20
O to jim presne jde	CZTelecom.NoMore	09.02.04 22:43
re: milan	Tc	09.02.04 19:52
Re Pavel	Mik	09.02.04 16:11
GPRS	Pavel	09.02.04 16:03
Re: Saper	Mik	09.02.04 14:51
pro Milana	Saper	09.02.04 13:23
Mozna jsem nestandardni	Milan	09.02.04 12:47
Upadek ADSL	Saper	09.02.04 11:23
GPRS	Milan	09.02.04 10:59
GPRS	Brk	09.02.04 10:08
Telecom chce zakßzat Eurotelu CDMA!!!	Josef	09.02.04 08:28
Velk² t°esk - velk² konec	Lubo╣	08.02.04 21:35
vasokorychlostn i-net	Tc	08.02.04 19:46
P°idat komentß° - Vypsat v╣e

DSL.CZ 03.03
Fair User Policy p°inesla zrychlenφ ADSL

Lupa.cz 03.03
Spφ Φesk² Internet, nebo jen pod°imuje?

DigiWeb.CZ 02.03
Online rozhovor s Jakubem Ditrichem (nejen) o Wi-Fi a odchodu z Globe Internet

ISDN.cz 02.03
Telecom Italia v Evrop∞ vede

DigiWeb.CZ 02.03
B°ezen bude hledat p°φΦiny stagnace rozvoje internetu v ╚R

Lupa.cz 01.03
Jak hospoda°il Telecom v roce 2003?

ISDN.cz 01.03
SouΦasnost a budoucnost broadbandu v Polsku

MobilMania.cz 01.03
Rychl² mobilnφ internet: kdo bude prvnφ?

ISDN.cz 01.03
Minul² t²den: CDMA450, Contactel, ╚T┌ ….

«IV╠.CZ 28.02
V²sledky ╚eskΘho Telecomu za rok 2003: data nad hlasem

DigiWeb.CZ 27.02
Telecom se loni propadl do ztrßty

ISDN.cz 26.02
Dal╣φ zßjemci o poskytovßnφ Internetu p°es elektrickou sφ╗

DigiWeb.CZ 26.02
O rychl² internet p°es mobil se zajφmß i T-Mobile

ISDN.cz 26.02
chello starter - holandsk² zabijßk dial-upu

Lupa.cz 24.02
Dal╣φ pau╣ßl na dial-upu

star╣φ odkazy...

PC WORLD 7-8/2002
ADSL? P∞kn∞ d∞kuji.