V souvislosti se zve°ej≥ovßnφm rozpoΦt∙ se hovo°φ (a Φinφme tak i my v ·vodu) o ve°ejnΘ kontrole hospoda°enφ obce. Co jsme v╣ak ze zve°ej≥ovan²ch rozpoΦt∙ schopni o hospoda°enφ obce vyΦφst? Domnφvßme se, ╛e mnoho ne.

Aby mohla obec (ve°ejnß sprßva) dob°e spravovat svΘ ·zemφ, musφ logicky pat°iΦn∞ vykonßvat jednotlivΘ Φinnosti (poskytovat slu╛by, vybφrat poplatky, podporovat podnikatele, atd.). Hospoda°enφ obce je potom to, jak efektivn∞ (hospodßrn∞) tyto Φinnosti vykonßvß (zaji╣╗uje). Jestli╛e tedy chceme 'kontrolovat' hospoda°enφ obce, nem∙╛e nßm k tomu postaΦit pouze 'jednoroΦnφ finanΦnφ bilance' nazvanß rozpoΦet. Ten nßm m∙╛e poskytnout p°edev╣φm informace o:
- 'nominßlnφ sφle m∞sta' - nebo-li o celkovΘm objemu rozpoΦtu,
- aktivit∞ radnice p°i zφskßvßnφ financφ - zßle╛φ na tom, jak podrobn∞ je rozepsßna p°φjmovß strana rozpoΦtu a na tom, zda Φtenß° vφ (nebo je pouΦen), kterΘ Φßstky jsou zφskßvßny automaticky, kterΘ s p°iΦin∞nφm radnice, kterΘ jsou v budoucnu vratnΘ, atd.,
- prioritßch radnice - prost°ednictvφm v²daj∙, p°iΦem╛ op∞t platφ, ╛e zßle╛φ na zku╣enostech Φtenß°e Φi ochot∞ radnice v²dajovou strßnku rozpoΦtu vysv∞tlit.

V drtivΘ v∞t╣in∞ rozpoΦt∙ jsme marn∞ hledali zmφnku o 'dluzφch' obce. Ty se obvykle objevujφ pouze ve v²dajφch v podob∞ Φßstek na splßtky ·v∞r∙ a p∙jΦek Φi v p°φjmech, to ale jedin∞ v p°φpad∞ nov²ch ·v∞r∙. O tom, jakß je skuteΦnß zadlu╛enost m∞sta se pφ╣e jen ojedin∞le. Podobn∞ je to i s pohyby majetku m∞sta a zßrukami za ·v∞ry jin²ch subjekt∙ (s obcφ spojen²ch). V tomto sm∞ru bychom za vhodnΘ pova╛ovali zve°ej≥ovßnφ '·Φetnφ zßv∞rky' nebo 'v²kazu zisk∙ a ztrßt' Φi 'v²kaz majetku a zßvazk∙'.

Z hlediska obΦana je i pon∞kud matoucφ vyzdvihovßnφ 'investiΦnφch v²daj∙', o kter²ch se v jazyce ·Φetnictvφ mluvφ jako o 'investicφch'. Domnφvßme se, ╛e slovo investice je u obΦan∙ vnφmßno s nßdechem 'budoucφho zisku'. Je sice pravda, ╛e investiΦnφ v²daje jsou trvalej╣φ hodnoty, ne╛ v²daje neinvestiΦnφ Φi b∞╛nΘ, av╣ak nelze oΦekßvat jak²koli zisk nap°. z odstran∞nφ vlhkosti v kuchyni ╣kolnφ jφdelny.