V b°eznu 1999 jsme byli osloveni M∞stsk²m ·°adem v B°eclavi s tφmto problΘmem:

"M∞sto B°eclav v souΦasnΘ dob∞ z°izuje 10 mate°sk²ch ╣kolek. Pro jednßnφ zastupitelstva jsme zpracovali nßvrh na zru╣enφ jednΘ z nich. Nßsledovala velice bou°livß reakce rodiΦ∙, po nφ╛ si zastupitelΘ i ·°ednφci uv∞domili, ╛e bude nutnΘ postupovat co nejcitliv∞ji. Rozhodli jsme se, ╛e dßme v╣em rodiΦ∙m, kte°φ majφ svoje d∞ti v n∞kterΘ z mate°sk²ch ╣kol v B°eclavi, mo╛nost vyjßd°it se k tΘto problematice, aby na╣e dal╣φ rozhodovßnφ bylo co nejobjektivn∞j╣φ.", °ekl nßm tajemnφk M∞stskΘho ·°adu v B°eclavi, Bed°ich Mach.

Po nßslednΘ domluv∞ bylo rozhodnuto o realizaci ankety. Anketnφ lφstek obdr╛eli ve ╣kolkßch v╣ichni rodiΦe. Anketa byla anonymnφ, vypln∞nΘ lφstky rodiΦe vhazovali do zapeΦet∞n²ch uren. Celkem bylo rozdßno 615 anketnφch lφstk∙ a zp∞t se nßm jich vrßtilo 579. Nßvratnost byla mimo°ßdn∞ vysokß, co╛ je d∙kazem toho, ╛e rodiΦe m∞li velk² zßjem na opravdu demokratickΘm °e╣enφ tohoto problΘmu. Anketa sledovala nßzory rodiΦ∙ na jejφ optimßlnφ vzdßlenost ╣kolky od mφsta bydli╣t∞, na velikost mate°skΘ ╣kolky i na optimßlnφ pracovnφ dobu. Zajφmala nßs takΘ kriteria, podle kter²ch se rodiΦe p°i v²b∞ru ╣kolky rozhodujφ a jak rodiΦe jednotlivΘ ╣kolky hodnotφ.

"Anketa m∞la je╣t∞ dal╣φ zajφmavΘ efekty.", °φkß Rudolf Jφlek, vedoucφ odboru ╣kolstvφ M∞stskΘho ·°adu v B°eclavi. "RodiΦe pochopili, ╛e mßme zßjem °e╣it problΘm ╣kolek na zßklad∞ co nejobjektivn∞j╣φch informacφ a situace v posti╛enΘ ╣kolce se uklidnila. N∞kte°φ zastupitelΘ se pod tlakem ve°ejnosti zaΦali problΘmu intenzivn∞ v∞novat a nav╣tφvili i odbornφky z oblasti demografie na Karlov∞ univerzit∞ v Praze a z oblasti ve°ejnΘ ekonomiky a °φzenφ na EkonomickΘ-sprßvnφ fakult∞ v Brn∞ a s ohledem na zφskanΘ informace zpracovali velmi kvalitnφ podklady pro dal╣φ rozhodovßnφ zastupitelstva. DemografickΘ progn≤zy nßs upozor≥ujφ, ╛e pokles poΦtu d∞tφ potrvß, ale kolem roku 2018 se poΦet d∞tφ v p°ed╣kolnφm v∞ku zhruba vyrovnß dne╣nφmu poΦtu. S tφm musφme poΦφtat a b²t na to p°ipraveni. Proto i zru╣enß p°ed╣kolnφ za°φzenφ budou nadßle vyu╛φvßna pro mimo╣kolnφ aktivity d∞tφ, tak, aby v budoucnu nebyl problΘm s jejich neuvß╛enou p°estavbou.
Krom∞ toho jsme si dφky anket∞ uv∞domili, ╛e jen mßlo rodiΦ∙ vnφmß to, co je nßm na radnici jasnΘ - ╛e mate°skΘ ╣koly jsou financovßny ze t°φ zdroj∙: z rozpoΦtu m∞sta (opravy a investice), z rozpoΦtu ⌐kolskΘho ·°adu (pom∙cky, hraΦky a mzdy uΦitel∙) a p°ispφvajφ i rodiΦe Φßstkou, jejφ╛ v²╣e je odvozena ze skuteΦn²ch nßklad∙ tΘ, kterΘ ╣kolky a m∙╛e se tedy v jednotliv²ch ╣kolkßch m∞nit. V²╣e p°φsp∞vku rodiΦ∙ je limitovßna zßkonem. Tento p°φsp∞vek, kter² bychom mohli nazvat "╣kolnΘ", platφ rodiΦe i v p°φpad∞, kdy╛ dφt∞ do ╣kolky nechodφ (nap°φklad z d∙vodu nemoci nebo proto, ╛e se o n∞j n∞jak² Φas starß babiΦka), proto╛e mφsto je pro dφt∞ rezervovßno. Jinß situace je pokud jde o stravnΘ. Tam samoz°ejm∞ je mo╛nΘ d∞ti odhlßsit. To jsou zßle╛itosti, kterΘ musφme rodiΦ∙m lΘpe vysv∞tlit. M∞li by b²t takΘ vφce informovßni o pravideln²ch lΘka°sk²ch prohlφdkßch ve ╣kolkßch, ap. Hlavnφm v²sledkem prßce ·°adu i zastupitelstva bylo, ╛e jsme situaci znovu p°ehodnotili a Rada M∞stskΘho ·°adu p°ijala pravidla, podle kter²ch budeme postupovat v p°φpadech, kdy bude pot°eba ╣kolku zru╣it. Vychßzφme z toho, ╛e je t°eba p°edejφt negativnφm ohlas∙m rodiΦ∙ a informovat je o situaci ve ╣kolce s p°edstihem. Doufßme, ╛e vytvo°φme pozitivnφ konkurenΦnφ prost°edφ, rodiΦe budou vφce informovßni o principech rozhodovßnφ samosprßvy a budou se cφtit spoluzodpv∞dnφ za jejφ rozhodnutφ.

• V²sledky ankety
• Formulß° Ombudsmana m∞sta