KomunikaΦnφ dovednosti
Partnerstvφ s obΦanem
Zapojenφ obΦan∙
Prezentace prßce ·°adu
Vize a rozvojovΘ strategie
Komunikace s konkrΘtnφmi cφlov²mi skupinami
Internet
Komunikujφcφ m∞sto
Krizov² management m∞sta Rennes
Charta komerΦnφho urbanismu renneskΘho distriktu
SpoleΦnΘ sdφlenφ hodnot
Stavebnφ povolenφ
Monitoring a efektivita
Jednotn² vizußlnφ styl
Cestovnφ ruch
Pes ve m∞st∞
RozpoΦty
Zele≥
Reklama
 
 

KomunikaΦnφ strategieO projektu °ekliOmbudsman m∞stadiskuseP°ednß?ky, workshopy, seminß°e

Diskuse

[zp∞t na seznam p°φsp∞vk∙]
Diskusnφ p°φsp∞vek: Re:Re:Re:Co je protinßvrh? | Datum vlo╛enφ: 13. Φervna 2001 | Autor: Nikola Foret
Dobr² den!

ProblΘm mß jednoznaΦn∞ dv∞ roviny:

1) PR┴VN═ - jak v zßkon∞ "o obcφch", tak (jak je napsßno) v J╪ MZ, nenφ o╣et°ena varianta nßvrhu "o nehlasovßnφ", ani to co je Φi nenφ "protinßvrh".
P°i ·vahßch o mo╛nosti tyto nßvrhy o╣et°it (omezit, zakßzat) v J╪ jsem si ale uv∞domil, ╛e jde o pom∞rn∞ d∙le╛itou "procesnφ pojistku", kterou je t°eba zachovat. (Nebo-li nap°φklad v p°φpadech kdy by bylo jednßnφ ZM zablokovßno jednßnφm o tΘmatu s relativn∞ ni╛╣φ prioritou a na programu by nßsledoval je╣t∞ problΘm s vy╣╣φ prioritou - nap°. sly╣enφ obΦan∙ - bylo by mo╛nß vhodnΘ toto "nepodstatnΘ" tΘma p°eskoΦit a vrßtit se k n∞mu pozd∞ji.)
Muselo by se asi postupovat tak, ╛e "protinßvrh" o nehlasovßnφ by se "zakßzal" a na jeho mφsto pojistky by se muselo definovat n∞co jako "programovß zm∞na", s jasn²m uvedenφm, ╛e bod bude projednßn nap°φklad hned jako prvnφ na p°φ╣tφm jednßnφ ZM. I potom mohlo stßt, ╛e by se problΘmy pouze p°esouvaly ze zastupitelstva na zastupitelstvo. Odklady by ale byly "vid∞t" v zßpisech a dalo by se na n∞ poukßzat.
Nejsem si jist, zda by bylo vhodnΘ takto do J╪ zasahovat (bez hlub╣φho prozkoumßnφ co v╣echno by to mohlo zp∙sobit), ale hlavn∞ se obßvßm, ╛e i ke zm∞n∞ J╪ je pot°eba v∞t╣iny, kterou jak °φkßte mß opaΦnß strana, tak╛e ...

2) MOR┴LN═ - podle mΘho nßzoru nejde o proti-nßvrh, ale o nßvrh o urΦitΘ "ΦtvrtΘ cest∞".
Souhlasφm s Vßmi, ╛e "Nesouhlasφme-li s p°edlo╛en²mi nßvrhy, m∙╛eme b²t "proti" Φi "zdr╛et se"." Podle m∞ u╛ varianta hlasovßnφ "zdr╛et se" je urΦitou ne-variantou a m∞la by se "pou╛φvat" jen opravdu sporadicky (zastupitel bez nßzoru je ji╛ trochu "na hran∞", ale je to jen Φlov∞k a m∙╛e se mu stßt i toto). Nßvrhy "o nehlasovßnφ" jsou ji╛ urΦit²m "p°ekroΦenφm hrany" a pokud jsou pou╛φvßno tak jak pφ╣ete Vy je to p°φmo hanebnΘ. Bohu╛el jde o velice Φast² polistopadov² v²klad demokracie - co nenφ zakßzßno je povoleno (i kdy╛ je to nemorßlnφ).

Zdravφ NF
Chcete li odpov∞d∞t, napi╣te do formulß°e svou odpov∞∩

Va╣e jmΘno:
VṠe-mail:
Nadpis:
Text p°φsp∞vku: