KomunikaΦnφ dovednosti
Partnerstvφ s obΦanem
Zapojenφ obΦan∙
Prezentace prßce ·°adu
Vize a rozvojovΘ strategie
Komunikace s konkrΘtnφmi cφlov²mi skupinami
Internet
Komunikujφcφ m∞sto
Krizov² management m∞sta Rennes
Charta komerΦnφho urbanismu renneskΘho distriktu
SpoleΦnΘ sdφlenφ hodnot
Stavebnφ povolenφ
Monitoring a efektivita
Jednotn² vizußlnφ styl
Cestovnφ ruch
Pes ve m∞st∞
RozpoΦty
Zele≥
Reklama
 
 

KomunikaΦnφ strategieO projektu °ekliOmbudsman m∞stadiskuseP°ednß?ky, workshopy, seminß°e

«ßdost o informace podle zßk. 106/1999 Sb. zaslanß e-mailem

  • Dotaz a jeho d∙vody
  • Hodnocenφ odpov∞dφ
  • Dal╣φ informace podle zßkona 106/1999 Sb.
Dotaz a jeho d∙vody
V²sledek hledßnφ informacφ na www strßnkßch (viz p°edchozφ text) nßs neuspokojil, a tak jsme se rozhodli pokusit se tyto informace zφskat prost°ednictvφm dotazu podle zßkona 106. Dotaz vypadal nßsledovn∞:
Subject: «ßdost o informace
Text:V Brn∞ dne 2. 10. 2000
V∞c: «ßdost o poskytnutφ informace podle zßkona Φ. 106/1999 Sb.

Ve smyslu zßkona Φ. 106/1999 Sb., ╛ßdßm o informace o povinnostech chovatele/majitele psa bydlφcφho na ·zemφ va╣eho m∞sta.

Informace ╛ßdßm poskytnout v pφsemnΘ form∞ a zaslat e-mailem Φi po╣tou na mou nφ╛e uvedenou adresu.

S pozdravem

JmΘno P°φjmenφ
Ulice Φ.p.
PS╚ M∞sto
e-mail

Nejprve si °ekn∞me d∙vody, pro kterΘ jsme si problΘm povinnostφ majitele psa vybrali jako ╛ßdost o informace:
  • ve v∞t╣in∞ p°φpad∙ jsme nebyli spokojeni s informacemi zφskan²mi na www strßnkßch dan²ch m∞st,
  • bude zajφmavΘ zda budou mezi odpov∞∩mi p°eva╛ovat odpov∞di typu "majitel mß povinnosti dle vyhlß╣ky Φφslo XY" a nebo "pes podle vyhlß╣ky XY musφ nosit ko╣φk, znßmku, ...",
  • dal╣φ zajφmavost tohoto dotazu je, ╛e krom∞ jin²ch povinnostφ se za psa platφ, ale kolik a jak, je obvykle uvedeno v jinΘ vyhlß╣ce. Dostaneme o nφ takΘ informace?,
  • za d∙le╛itou pova╛ujeme i povinnost oΦkovßnφ ps∙ star╣φch 1/2 roku proti vzteklin∞, co╛ je platnΘ celostßtn∞ a o╣et°eno "veterinßrnφm zßkonem", tato povinnost platφ i na ·zemφ ka╛dΘho z dan²ch m∞st a tato informace by m∞la b²t souΦßstφ odpov∞di.
Na prvnφ problΘm jsme narazili je╣t∞ d°φve, ne╛ jsme Φekali. P°edem jsme si stanovili, ╛e dotaz za╣leme na "neutrßlnφ" e-mailovou adresu (typu info@m∞sto.cz), nebo╗ nevφme do Φφ kompetence nß╣ problΘm spadß. Tyto adresy jsme v╣ak na strßnkßch n∞kter²ch ·°ad∙ mßlem nena╣li.

Dotaz byl rozeslßn 2. °φjna 2000 p°esn∞ ve 12:00 hodin na tyto adresy:
M∞sto adresa

Brno

╚eskΘ Bud∞jovice

Hradec KrßlovΘ

Jihlava

Karlovy Vary

Liberec

Ostrava

Pardubice

Plze≥

Praha 1

Praha 6

Praha 10

Praha hl.m.

Zlφn

info@brno.cz

infocb@c-budejovice.cz

urad.m∞sta@umhk.cz

podßno p°φmo na webu

um_kv@plz.pvtnet.cz

info@magistrat.liberec.cz

info@mmo.cz

martin.janos@mmp.cz (webmaster)

infocentrum@mmp.plzen-city.cz

posta@p1.mepnet.cz

1podatel@p6.mepnet.cz

webmaster@praha10.cz

tajemnik@mag.mepnet.cz

is@muzlin.cz

Hodnocenφ odpov∞dφ
Pru╛nost reakcφ nßs mile p°ekvapila. Stejn∞ jako to, ╛e drtivß v∞t╣ina osloven²ch vyu╛ila pro svou odpov∞∩ po╣tu elektronickou.

Pouze v jednom p°φpad∞ nßm odpov∞∩ na nß╣ dotaz v zßkonem stanovenΘ lh∙t∞ nedo╣la. Toto m∞sto sice reagovalo okam╛it∞ po obdr╛enφ ╛ßdosti odpov∞dφ webmastera ve smyslu "d∞kuji za nßv╣t∞vu www strßnek na╣eho m∞sta a Vß╣ dotaz p°edßvßm dßl", ale skuteΦnß odpov∞∩ nep°i╣la. DodateΦn∞ jsme zjistili, ╛e odpov∞∩ byla odeslßna e-mailem je╣t∞ t²╛ den, av╣ak k nßm se nedostala. Domnφvßme se, ╛e s ohledem na tuto skuteΦnost (mo╛nost "ztrßty" e-mailu) bude nutnΘ p°ijetφ e-mailovΘho dotazu zp∞tn∞ potvrdit a v e-mailovΘ odpov∞di po╛ßdat adresßta o potvrzenφ, ╛e zprßva dorazila v po°ßdku a je Φitelnß.

Klasickou po╣tu volila 2 m∞sta, ob∞ma mo╛n²mi zp∙soby (tj. e-mail i dopis) odpov∞∩ poslala 3 m∞sta a zbyl²ch 8 m∞st zaslalo pouze e-mail.

Pouze 2 m∞sta zpracovala odpov∞∩ formou "majitel je povinen ...". Polovina osloven²ch (7 m∞st) p°ilo╛ila ke svΘ odpov∞di i plnΘ zn∞nφ vyhlß╣ky (p°φp. vyhlß╣ek) t²kajφcφ se chovu ps∙ a 3 odpov∞di nßs odkßzaly na www prezentaci. Jedno z m∞st poslalo mφsto odpov∞di cenφk sv²ch administrativnφch ·kon∙ (abychom sd∞lili zda mßme zßjem i o informaci zpoplatn∞nou), av╣ak kolik ·kon∙ p°ipadß prßv∞ na na╣i informaci (jakß je jejφ cena) v odpov∞di chybφ.

Jedno m∞sto nßm odpov∞d∞lo e-mailem hned druh² den. Tato odpov∞∩ obsahovala po╛adavek na zaslßnφ po╣tovnφ adresy, aby nßm mohli poslat slo╛enku na ·hradu nßklad∙ spojen²ch s vyhledßnφm informacφ. Na tuto v²zvu jsme nereagovali, ale p°esto nßm 6. 10. p°i╣lo "do vlastnφch rukou" vy·Φtovßnφ a slo╛enka (na 48,80 KΦ, z toho 6,- KΦ na materißlovΘ nßklady - po°izovßnφ Φernobφl²ch fotokopiφ a 42,80 KΦ na po╣tovnΘ). Ani na tuto v²zvu jsme nereagovali. Nakonec stejn∞ informace p°i╣la 10. 10. e-mailem a 12. 10. po╣tou.

Odkaz na dal╣φ prßvnφ p°edpisy vy╣╣φ pravomoci (zßkony) do sv²ch odpov∞dφ za°adila pouze 4 m∞sta. M∞sta, kterß odpov∞d∞la (13) splnila zßkonnou lh∙tu 30 dn∙ a dokonce i lh∙tu 15 dn∙, kterß bude platit a╛ od 1. 1. 2002.

Dal╣φ informace podle zßkona 106/1999 Sb.
AΦkoli u zve°ej≥ovßnφ informacφ podle zßk. 106/1999 Sb. (º5) byl termφn pro internet posunut a╛ na 1. 1. 2001, zkusili jsme tyto ·daje vyhledat ji╛ dnes. Myslφme si toti╛, ╛e v∞t╣ina t∞chto informacφ (celkem jde o sedm polo╛ek) ji╛ na ·°adech zpracovßna je. V²sledek byl nßsledujφcφ:

  • U p∞ti m∞st jsme p°ekvapiv∞ nena╣li ani jedinou polo╛ku.
  • Jedno jedinΘ m∞sto m∞lo ·daje kompletnφ.
  • NejΦast∞ji zpracovanou polo╛kou je popis organizaΦnφ struktury (7x). Na druhΘm mφst∞ se spoleΦn∞ umφstily postup p°i vy°izovßnφ ╛ßdostφ a sazebnφk ·hrad za poskytovßnφ informacφ.