home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text5276.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-07-25  |  1.7 KB

  1. Message-ID: <Pine.SOL.3.90.960417141109.17473E-100000@eddie>
  2. Nntp-Posting-Host: eddie
  3. Organization: University of Toronto Computing Disciplines Facility
  4. References: <v02140b00ad94d07c49ca@[199.246.2.132]> <4l1f2a$4bv@tofu.alt.net> 
  5. Mime-Version: 1.0
  6. Date: Wed, 17 Apr 1996 18:20:59 GMT
  7. Lines: 33
  8. To: executor@ardi.com
  9. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  10. Sender: owner-executor@ardi.com
  11. Precedence: bulk
  12.  
  13.  
  14.  
  15. On Wed, 17 Apr 1996, William Byrd wrote:
  16.  
  17. > >It now appears that Apple will port MAC OS 8.x to be functional on 68040
  18. > >Macintoshes (Its being written native in RISC code for the PPCP).  Not only
  19. > >will that resolve the but deal with the multitasking and memory problems.
  20. > >
  21. > Please tell me where this info comes from. Last I heard (MACWEEK about
  22. > 2 weeks ago) apple had no plans on making copland for the 68040
  23. > architecture, and not only would it not run on 68040's, but not on
  24. > machines that had been upgraded via a daughtercard to PPC, only true
  25. > PPC machines.
  26. > Bill/wcb4@upx.net
  27.  
  28. Bill is right, at least for now.  About 2 weeks ago, I'm still reading 
  29. about people complaining about Copland not suppot PPC upgrade cards.  But 
  30. of course, there's no guarentee this won't change. I cannot, however, see 
  31. why they would port Copland to 040 chips and not force people to buy PPC 
  32. MACs.
  33.  
  34. I was reading a 12 month old magazine the other day, claiming they might 
  35. sell a version of Windows 95 specifically for Pentiums.  Eight months 
  36. later, do people realize that Windows 95 does runs much faster on a 
  37. Pentium than 486?  As far as I know, a Pentium running twice as fast as a 
  38. 486 in DOS/Win 3.1 runs about three times as fast when in Win 95.
  39.  
  40. Rick
  41. rick.ho@utoronto.ca
  42.  
  43.  
  44.