home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2114.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  4.2 KB  |  117 lines
  1.     id <01BB0C97.7A0714A0@ppp15.ns.net>; Fri, 8 Mar 1996 02:32:20 -0800
  2. Message-ID: <01BB0C97.7A0714A0@ppp15.ns.net>
  3. From: "Glenn R. Keyser" <GGS@ns.net>
  4. To: "'Scott Stegura'" <scottuf@grove.ufl.edu>
  5. Cc: "'executor@ardi.com'" <executor@ardi.com>
  6. Subject: RE: executor & windows95
  7. Date: Fri, 8 Mar 1996 02:31:56 -0800
  8. MIME-Version: 1.0
  9. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  10. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  11. Sender: owner-executor@ardi.com
  12. Precedence: bulk
  13.  
  14.  
  15.  
  16. ----------
  17. From:     Scott Stegura[SMTP:scottuf@grove.ufl.edu]
  18. Sent:     Tuesday, March 05, 1996 12:54 PM
  19. To:     Mat Hostetter
  20. Cc:     executor@ardi.com
  21. Subject:     Re: executor & windows95
  22.  
  23. Mat Hostetter wrote:
  24. >=20
  25. > >>>>> "Scott" =3D=3D Scott Stegura <scottuf@grove.ufl.edu> writes:
  26. >=20
  27. >     Scott> Well, as an experiment I tried running Executor under
  28. >     Scott> MS-DOS Mode and I was surprised because it ran almost twice
  29. >     Scott> as fast!!!  The video was a lot faster and the CPU jumped
  30. >     Scott> from a 6 to a 12 on my 486DX2-66.  Well, I guess from now
  31. >     Scott> on I'll run directly under DOS instead of Win95.  I'm
  32. >     Scott> really surprised at how much of a drain Win95 is on my
  33. >     Scott> system.
  34. >=20
  35. > That's interesting.
  36. >=20
  37. > Video should be faster (if you've got UniVBE) because we can directly
  38. > access the linear frame buffer under DOS.  Still, I wouldn't think
  39. > that the CPU number should slow down.
  40. >=20
  41. > Can you try:
  42. >=20
  43. > executor -nosound -oldtimer
  44. >=20
  45. > and see how fast it is under Win95?  Thanks!
  46. >=20
  47. > -Mat
  48.  
  49. The -oldtimer option helped speed things up some.  The -nosound option=20
  50. didn't help though.  And I am running UniVBE 5.1a.  However, things=20
  51. still weren't up to DOS speed so I think I'll stick with the hassle of=20
  52. exiting windows to go to DOS mode for now.  Hopefully V3.00 (or maybe=20
  53. V2.1) will be fully Win95 compatable.
  54.  
  55. Scott Stegura
  56.  
  57. I have the same problem you do with speed in '95. Well sorta...
  58. Sometimes I can get it to run as fast as DOS when I use a simple command =
  59. line like:
  60.  
  61. executor -nosplash -memory 4M
  62.  
  63. This command started working as fast as DOS around the time I changed my =
  64. serial mouse to a PS/2 port mouse. I am not certain though.
  65.  
  66. I noticed when running in a small amount of RAM if you continue to run =
  67. executor, exit, then reload the numbers get less and less. So when I =
  68. test different command lines like Matt suggests I always reboot. =20
  69.  
  70. I took the liberty to use the command switches -nosound -oldtimer to see =
  71. what I came up with.  Below are my findings they are sorta interesting.
  72. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  73. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  74. =3D=3D=3D
  75. Specs:
  76.  
  77. i486DX4100, 8M ram, Cirrus Logic (CL-GD5428) 1MB  VBE 1.2
  78. Using executor 1.99q8 and Univbe 5.1a
  79. 2.0 VBE extentions, Linear framebuffer loacated at 14Mb
  80. Speedometer 3.23
  81. Standard command line: Executor -nosplash -memory 4M
  82.                         =09
  83.         CPU    Graph    Disk C:    Math    Bench avg    Color avg
  84. Dos*    11.456      7.701    3.707    26.614    17.375        1.674
  85. -nosound    12.627      8.670    3.945    27.647    19.489        1.859
  86. -oldtimer    13.206      9.382    3.827    29.395    21.067        1.972
  87. both**    14.108    10.328    3.915    34.067    22.637        2.165
  88.  
  89. Win95***    11.456    7.613    4.160    26.250    17.108        1.678
  90. -nosound      8.357    5.231    5.587    13.815    10.858        1.187
  91. -oldtimer    11.768    7.657    6.865    26.468    17.199        1.687
  92. both**    13.106    8.902    3.698    29.102    19.711        1.907
  93.  
  94. *Used Smartdrv: smartdrv a b- c d 2048 0
  95. **Executor -nosplash -memory 4M -nosound -oldtimer
  96. ***Only Explorer was loaded with Executor
  97. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  98. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  99.  
  100. For some reason Win95 does not like -nosound.  The really odd thing is =
  101. when both -nosound and -oldtimer are in use, it is faster then each one =
  102. individualy. Especially when -nosound is slower then executor running =
  103. with just -nosplash -memory 4M.
  104.  
  105. Looking at these results gives me a question.  Why isn't -oldtimer part =
  106. of the default settings when it makes the emulation run much faster?? =
  107. What are the pluses and minus of using -oldtimer?
  108.  
  109. Well anyways I hope this gets to all of you cuzz this took forever :)
  110.  
  111. Enjoy,
  112.  
  113.  
  114. Glenn R. Keyser=09
  115.  
  116.  
  117.