home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text2115.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-07-25  |  4.1 KB
  1. To: "'Scott Stegura'" <scottuf@grove.ufl.edu>
  2. Cc: "'executor@ardi.com'" <executor@ardi.com>
  3. Subject: RE: executor & windows95
  4. Date: Fri, 8 Mar 1996 02:31:56 -0800
  5. MIME-Version: 1.0
  6. Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
  7. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  8. Sender: owner-executor@ardi.com
  9. Precedence: bulk
  10.  
  11.  
  12.  
  13. ----------
  14. From:     Scott Stegura[SMTP:scottuf@grove.ufl.edu]
  15. Sent:     Tuesday, March 05, 1996 12:54 PM
  16. To:     Mat Hostetter
  17. Cc:     executor@ardi.com
  18. Subject:     Re: executor & windows95
  19.  
  20. Mat Hostetter wrote:
  21. >=20
  22. > >>>>> "Scott" =3D=3D Scott Stegura <scottuf@grove.ufl.edu> writes:
  23. >=20
  24. >     Scott> Well, as an experiment I tried running Executor under
  25. >     Scott> MS-DOS Mode and I was surprised because it ran almost twice
  26. >     Scott> as fast!!!  The video was a lot faster and the CPU jumped
  27. >     Scott> from a 6 to a 12 on my 486DX2-66.  Well, I guess from now
  28. >     Scott> on I'll run directly under DOS instead of Win95.  I'm
  29. >     Scott> really surprised at how much of a drain Win95 is on my
  30. >     Scott> system.
  31. >=20
  32. > That's interesting.
  33. >=20
  34. > Video should be faster (if you've got UniVBE) because we can directly
  35. > access the linear frame buffer under DOS.  Still, I wouldn't think
  36. > that the CPU number should slow down.
  37. >=20
  38. > Can you try:
  39. >=20
  40. > executor -nosound -oldtimer
  41. >=20
  42. > and see how fast it is under Win95?  Thanks!
  43. >=20
  44. > -Mat
  45.  
  46. The -oldtimer option helped speed things up some.  The -nosound option=20
  47. didn't help though.  And I am running UniVBE 5.1a.  However, things=20
  48. still weren't up to DOS speed so I think I'll stick with the hassle of=20
  49. exiting windows to go to DOS mode for now.  Hopefully V3.00 (or maybe=20
  50. V2.1) will be fully Win95 compatable.
  51.  
  52. Scott Stegura
  53.  
  54. I have the same problem you do with speed in '95. Well sorta...
  55. Sometimes I can get it to run as fast as DOS when I use a simple command =
  56. line like:
  57.  
  58. executor -nosplash -memory 4M
  59.  
  60. This command started working as fast as DOS around the time I changed my =
  61. serial mouse to a PS/2 port mouse. I am not certain though.
  62.  
  63. I noticed when running in a small amount of RAM if you continue to run =
  64. executor, exit, then reload the numbers get less and less. So when I =
  65. test different command lines like Matt suggests I always reboot. =20
  66.  
  67. I took the liberty to use the command switches -nosound -oldtimer to see =
  68. what I came up with.  Below are my findings they are sorta interesting.
  69. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  70. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  71. =3D=3D=3D
  72. Specs:
  73.  
  74. i486DX4100, 8M ram, Cirrus Logic (CL-GD5428) 1MB  VBE 1.2
  75. Using executor 1.99q8 and Univbe 5.1a
  76. 2.0 VBE extentions, Linear framebuffer loacated at 14Mb
  77. Speedometer 3.23
  78. Standard command line: Executor -nosplash -memory 4M
  79.                         =09
  80.         CPU    Graph    Disk C:    Math    Bench avg    Color avg
  81. Dos*    11.456      7.701    3.707    26.614    17.375        1.674
  82. -nosound    12.627      8.670    3.945    27.647    19.489        1.859
  83. -oldtimer    13.206      9.382    3.827    29.395    21.067        1.972
  84. both**    14.108    10.328    3.915    34.067    22.637        2.165
  85.  
  86. Win95***    11.456    7.613    4.160    26.250    17.108        1.678
  87. -nosound      8.357    5.231    5.587    13.815    10.858        1.187
  88. -oldtimer    11.768    7.657    6.865    26.468    17.199        1.687
  89. both**    13.106    8.902    3.698    29.102    19.711        1.907
  90.  
  91. *Used Smartdrv: smartdrv a b- c d 2048 0
  92. **Executor -nosplash -memory 4M -nosound -oldtimer
  93. ***Only Explorer was loaded with Executor
  94. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  95. =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
  96.  
  97. For some reason Win95 does not like -nosound.  The really odd thing is =
  98. when both -nosound and -oldtimer are in use, it is faster then each one =
  99. individualy. Especially when -nosound is slower then executor running =
  100. with just -nosplash -memory 4M.
  101.  
  102. Looking at these results gives me a question.  Why isn't -oldtimer part =
  103. of the default settings when it makes the emulation run much faster?? =
  104. What are the pluses and minus of using -oldtimer?
  105.  
  106. Well anyways I hope this gets to all of you cuzz this took forever :)
  107.  
  108. Enjoy,
  109.  
  110.  
  111. Glenn R. Keyser=09
  112.  
  113.  
  114.