home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1050.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-07-25  |  1.5 KB
  1. Date: 21 Feb 1996 05:03:22 GMT
  2. Organization: Stanford University
  3. Lines: 25
  4. Message-ID: <4ge92q$d3e@nntp.Stanford.EDU>
  5. References: <4gadjr$2ds_001@edu.nyu.edu> <uf91hx8ikt.fsf@ftp.ardi.com>
  6. NNTP-Posting-Host: marciano.stanford.edu
  7. Mime-Version: 1.0
  8. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  9. X-Newsreader: WinVN 0.99.6
  10. To: executor@ardi.com
  11. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  12. Sender: owner-executor@ardi.com
  13. Precedence: bulk
  14.  
  15. >    Larry> So does this mean that we can expect a
  16. >    Larry> port in much less time than the Dos version took to create?
  17. >
  18. >Certainly.  In addition to the point you bring up, there were other
  19. >things that contributed to the DOS version's gestation period: writing
  20. >the synthetic CPU and retooling ROMlib to handle little-endian
  21. >storage, for instance.  Those won't have to be redone.
  22. >
  23.  
  24. OK, I couldn't resist. How about this: emulate Mac programs *only*, i.e. 
  25. forget about the Finder, etc., and rely on the Win95 shell instead. 
  26. Ideally, one would double-click on a Mac application existing as a file, 
  27. or set of files, in the DOS file system (with long file names), and 
  28. Executor would be invoked, providing (1) 680x0 emulation, and (2) 
  29. rerouting / execution of Toolbox calls. Sort of like OS/2's "seamless 
  30. Windows" integration.
  31.  
  32. Kinda cool... OK, maybe I *am* dreaming...
  33.  
  34. Good job Cliff & Co.!
  35. Marciano
  36.  
  37. PS: I will be delighted to be your customers -- just get full System 7 
  38. emulation to work :-)
  39.  
  40.  
  41.