home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.96 / text1049.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-07-25  |  1.5 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.emulators.mac.executor
  2. Subject: Re: Win 95/NT Executor
  3. Date: 21 Feb 1996 05:03:22 GMT
  4. Organization: Stanford University
  5. Lines: 25
  6. Message-ID: <4ge92q$d3e@nntp.Stanford.EDU>
  7. References: <4gadjr$2ds_001@edu.nyu.edu> <uf91hx8ikt.fsf@ftp.ardi.com>
  8. NNTP-Posting-Host: marciano.stanford.edu
  9. Mime-Version: 1.0
  10. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  11. X-Newsreader: WinVN 0.99.6
  12. To: executor@ardi.com
  13. X-MailNews-Gateway: From newsgroup comp.emulators.mac.executor
  14. Sender: owner-executor@ardi.com
  15. Precedence: bulk
  16.  
  17. >    Larry> So does this mean that we can expect a
  18. >    Larry> port in much less time than the Dos version took to create?
  19. >
  20. >Certainly.  In addition to the point you bring up, there were other
  21. >things that contributed to the DOS version's gestation period: writing
  22. >the synthetic CPU and retooling ROMlib to handle little-endian
  23. >storage, for instance.  Those won't have to be redone.
  24. >
  25.  
  26. OK, I couldn't resist. How about this: emulate Mac programs *only*, i.e. 
  27. forget about the Finder, etc., and rely on the Win95 shell instead. 
  28. Ideally, one would double-click on a Mac application existing as a file, 
  29. or set of files, in the DOS file system (with long file names), and 
  30. Executor would be invoked, providing (1) 680x0 emulation, and (2) 
  31. rerouting / execution of Toolbox calls. Sort of like OS/2's "seamless 
  32. Windows" integration.
  33.  
  34. Kinda cool... OK, maybe I *am* dreaming...
  35.  
  36. Good job Cliff & Co.!
  37. Marciano
  38.  
  39. PS: I will be delighted to be your customers -- just get full System 7 
  40. emulation to work :-)
  41.  
  42.  
  43.