home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5680.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  780 b 
  1. Date: Fri, 20 Oct 1995 12:20:15 -0400
  2. From: Jered J Floyd <jered@mit.edu>
  3. Sender: owner-paper@nacm.com
  4. Precedence: bulk
  5.  
  6. >     He said that the VFAT system is superior to the Mac HFS, which is 
  7. > just not true at all.  I don't think anyone else had trouble 
  8. > understanding my point, since nobody else commented on it.  Let's dust it 
  9. > off and try to use that old brain, OK?
  10.  
  11.    Oh dear....I didn't want to get into this.  However, the Mac filesystem
  12. is uniquely limiting.  In it's current instantiation, I am told, there is
  13. a rather low hard limit on the number of files that you can have on a Mac
  14. drive.  Such that if you have an 8 GB drive and your average file size isn't
  15. around several dozen MB, most of your drive will be wasted. 
  16.  
  17. --Jered
  18. jered@mit.edu
  19.  
  20.  
  21.