home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text5679.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-03-31  |  980 b   |  25 lines
  1. In-Reply-To: Your message of "Fri, 20 Oct 1995 10:00:52 EDT."
  2.              <Pine.3.89.9510200944.A541092444-0100000@genius.rider.edu> 
  3. Mime-Version: 1.0
  4. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  5. Date: Fri, 20 Oct 1995 12:20:15 -0400
  6. From: Jered J Floyd <jered@mit.edu>
  7. Sender: owner-paper@nacm.com
  8. Precedence: bulk
  9.  
  10. >     He said that the VFAT system is superior to the Mac HFS, which is 
  11. > just not true at all.  I don't think anyone else had trouble 
  12. > understanding my point, since nobody else commented on it.  Let's dust it 
  13. > off and try to use that old brain, OK?
  14.  
  15.    Oh dear....I didn't want to get into this.  However, the Mac filesystem
  16. is uniquely limiting.  In it's current instantiation, I am told, there is
  17. a rather low hard limit on the number of files that you can have on a Mac
  18. drive.  Such that if you have an 8 GB drive and your average file size isn't
  19. around several dozen MB, most of your drive will be wasted. 
  20.  
  21. --Jered
  22. jered@mit.edu
  23.  
  24.  
  25.