home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16939 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!ira.uka.de!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!batcomputer!caen!destroyer!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!ucbvax!ucdavis!landau.ucdavis.edu!carlip
  2. From: carlip@landau.ucdavis.edu (Steve Carlip)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Who does Phillip Johnson think the creationists are?
  5. Message-ID: <21916@ucdavis.ucdavis.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 03:05:48 GMT
  7. References: <2B53B66F.8366@ics.uci.edu> <1993Jan25.130636.1@woods.ulowell.edu>
  8. Sender: usenet@ucdavis.ucdavis.edu
  9. Organization: Physics, UC Davis
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1993Jan25.130636.1@woods.ulowell.edu> cotera@woods.ulowell.edu writes:
  13. [...]
  14. >3. Non-constant decay rates (I'll try to get a list of secular sources
  15. >that actually show that the decay constants of radioactive substances 
  16. >can change).
  17.  
  18. Please do; I'll be happy to look at them.  Note that nonconstant decay
  19. rates would be a potential disproof of the Standard Model in elementary
  20. particle physics, which is one of the best tested theories in modern
  21. theoretical physics.  This should be interesting.
  22.  
  23. (Interaction strengths, and therefore decay rates, *do* change at
  24. extremely high energies.  But if this is going to be your argument,
  25. please check the energies first --- you don't want to end up saying
  26. "Decay rates would have been different if the earth had been a plasma.")
  27.  
  28. Steve Carlip
  29. carlip@dirac.ucdavis.edu
  30.