home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16730 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!sgi!fido!solntze.wpd.sgi.com!livesey
  2. From: livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Duane T. Gish, Ph. D.
  5. Keywords: info requested
  6. Message-ID: <1k1umoINN69f@fido.asd.sgi.com>
  7. Date: 25 Jan 93 23:56:08 GMT
  8. References: <Jan.21.21.49.24.1993.23599@remus.rutgers.edu> <106246@netnews.upenn.edu> <1993Jan25.165508.16938@city.cs>
  9. Organization: sgi
  10. Lines: 17
  11. NNTP-Posting-Host: solntze.wpd.sgi.com
  12.  
  13. In article <1993Jan25.165508.16938@city.cs>, lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun) writes:
  14. |> rowe@pender.ee.upenn.edu (Mickey Rowe) writes:
  15. |> >The fossil record leading to the vertebrate grade is pretty sparse,
  16. |> >but the fossil record is sparse for most invertebrates.  Is that
  17. |> >supposed to be a surprise?
  18. |> 
  19. |> The fossil record for intermediates is sparse or non existent
  20. |> per se. There is a good reason for this.
  21.  
  22. Then you can explain it to us when you post your long-
  23. promised explanation of the fossil record on a flood model.
  24.  
  25. You recall?   The one that was going to be so easy to write,
  26. and so obvious?    The one you started making claims about
  27. last summer, and never delivered on?
  28.  
  29. jon.
  30.