home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16691 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!zeus!skroger
  2. From: skroger@zeus.calpoly.edu (Seth L. Kroger)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: Moon Dust
  5. Message-ID: <1993Jan25.184524.155779@zeus.calpoly.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 18:45:24 GMT
  7. References: <1k1a58INN3d1@dmsoproto.ida.org>
  8. Organization: California Polytechnic State University, San Luis Obispo
  9. Lines: 23
  10.  
  11. rlg@omni (Randy garrett) writes:
  12. >One piece of evidence advanced for a young universe concerns
  13. >the depth of dust on the moon.  In my younger years, I remember
  14. >quite a bit of concern about the depth likely to be encountered
  15. >on the moon.  Many people expected 20 - 40 feet of the stuff
  16. >based on calculated accumulations.  Fortunately for Neil 
  17. >Armstrong, there turned out to be much less -- of order
  18. >a few inches.  Anyone know what the accepted reconcilation
  19. >of the discrepancy is?
  20.  
  21. The large layer of moondust was calculated from a pre-space age guess of how
  22. much meteoric dust accumutales, and used the very upper end of the scale for
  23. that calculation.  When sattelites were sent up to measure the rate, it was
  24. found to be much lower.
  25.  
  26. How creationists missed the more recent and accurate measurement is beyond
  27. me.
  28.  
  29.  
  30. |======================================================================|
  31. | Seth Kroger                       "If God made us in His image we    |
  32. | skroger@oboe.calpoly.edu              have certianly returned the    |
  33. | Cal Poly, San Luis Obispo             compliment."  -Voltaire        |
  34.