home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / origins / 16539 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!athena!keck
  3. From: keck@athena.cs.uga.edu (Paul)
  4. Subject: Re: Yet Another Saturn Myth Variant
  5. Message-ID: <C17wwC.1Et@athena.cs.uga.edu>
  6. Organization: University of Georgia
  7. References: <C13oKn.Az3@world.std.com> <1993Jan20.101924.27484@abo.fi> <1993Jan21.062150.19564@trl.oz.au>
  8. Date: Thu, 21 Jan 1993 19:02:34 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1993Jan21.062150.19564@trl.oz.au> jbm@hal.trl.OZ.AU (Jacques Guy) writes:
  12. >I still think my very own homebrewed theory explains it all much better:
  13. >in those days the earth revolved in two hours, so that near the equator
  14.                                      ^^^^^^^^^
  15. >you weight half as much as at the poles, courtesy of "la force centrifuge"
  16. >(sounds much more convincing when put in a foreign language).
  17. >
  18. >Do I believe in it myself? Why yes, sometimes I catch myself wondering
  19. >if, after all...
  20.  
  21. I will only comment on the "two hours" part, since I remember someone else 
  22. saying this before, and I wouldn't want it to go unchallenged.
  23.  
  24. Fossil coral records, specifically from the Devonian period, show annual and
  25. daily growth rings (as do modern corals).  These clearly point to a year
  26. made of about 380 days (number off the top of my head- it's only a few
  27. longer than now, though).  So, if you belive the fossil record, no go.
  28.  
  29. Paul Keck  I'm not a coral polyp, but I play one on TV.
  30.