home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / environm / 5725 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!spool.mu.edu!agate!naughty-peahen
  2. From: Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu>
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Re: The Real Challenge
  5. Date: 25 Jan 1993 12:31:56 GMT
  6. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  7. Lines: 15
  8. Message-ID: <Jym.25Jan1993.0431@naughty-peahen>
  9. References: <JMC.93Jan23183736@SAIL.Stanford.EDU>
  10.     <1993Jan24.081939.971@truffula.sj.ca.us>
  11.     <JMC.93Jan24103401@SAIL.Stanford.EDU>
  12. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  13.  
  14. >> The tight grain is due to the slower growth which occurs
  15. >> in established forests.
  16. > does Cameron Spitzer know a law of nature that guarantees that
  17. > no-one will succeed in developing a tight-grain wood that does
  18. > grow rapidly[?]
  19.  
  20. =o= One has to wonder how relevant the question is.  Getting
  21. back to the purpose of this thread, I think it's more relevant
  22. to ask whether one can depend on the development of such a
  23. tree to sustain the type of resource depletion that takes
  24. place in this scenario.
  25.  
  26. =o= Given that you wouldn't bet on it for at least 50 years,
  27. I'll have to strongly suspect that the answer is "no."
  28.     <_Jym_>
  29.