home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 58535 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  2.9 KB

  1. Xref: sparky talk.abortion:58535 talk.politics.misc:70518 alt.fan.rush-limbaugh:14157 alt.rush-limbaugh:15436 alt.fan.rush-limbaugh.tv-show:230 talk.religion.misc:27832
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.politics.misc,alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh.tv-show,talk.religion.misc
  3. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.iastate.edu!destroyer!gatech!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!cherokee!steven
  4. From: steven@advtech.uswest.com ( Steve Novak)
  5. Subject: Re: ProLife, ProMurder, ProCrime And Iraq
  6. Message-ID: <1993Jan27.204743.28201@advtech.uswest.com>
  7. Sender: news@advtech.uswest.com (Radio Free Boulder)
  8. Nntp-Posting-Host: jaynes.advtech.uswest.com
  9. Organization: U S WEST Advanced Technologies
  10. References: <casivils.727566210@node_508ba> <1993Jan21.174606.22838@advtech.uswest.com> <1993Jan22.000234.29311@Princeton.EDU>
  11. Date: Wed, 27 Jan 1993 20:47:43 GMT
  12. Lines: 58
  13.  
  14. > = (David Marc Nieporent) writes:
  15. >> = ( Steve Novak) writes:
  16. >>> = (craig sivils) writes:
  17.  
  18. >>>Why are so many people who claim to be "pro-choice" against the right of 
  19. >>>an individual to use public money for their children to attend the school 
  20. >>>private or public of their choice.
  21.  
  22. >>Why does Craig think that being pro-choice means I should spend MY tax
  23. >>dollars on PRIVATE schools?  Maybe Craig can simply pay for those
  24. >>PRIVATE schools with his own PRIVATE money and leave the PUBLIC alone.
  25.  
  26. >Well, you aren't spending YOUR tax money on PRIVATE schools.  
  27.  
  28. However, Craig's point *was* about using tax money for private schools,
  29. and was what I was answering. 
  30.  
  31. >See, I can capitalize WORDS in the middle OF sentences TOO.
  32.  
  33. *I'm* impressed.  Is there anything else you can do?  
  34.  
  35. >We're spending public money on education for students.
  36.  
  37. Very good so far.
  38.  
  39. >That they go to private schools is
  40. >irrelevant, since you're paying for the education, not the school. 
  41.  
  42. Same thing.  If that private school "education" includes religious
  43. bullshit, racial bigotry and exclusion, or such other weirdness, then 
  44. that is EXACTLY what I fear about school "vouchers" for private schools.
  45.  
  46. If such crap is part of ANY school curriculum, private or public, then
  47. it has no business being supported by taxpayer money.
  48.  
  49. >Or do you complain about those Pell grants to students attending private
  50. >universities?
  51.  
  52. Good point that I can't answer.  I hope that Pell grants are awarded to
  53. private universities, which universities satisfy basic criteria
  54. eliminating religious indoctrination or racial hatred such as Bob Jones
  55. University.
  56.  
  57. If not, then I do indeed have the same objection to Pell grants.
  58.  
  59. >>Let's not forget that many of these PRIVATE schools are religious
  60. >>brain-dead robot makers, and I'm surprised Craig thinks the public
  61. >>should pay for religious instruction...
  62.  
  63. >Now this, I'm a little less happy about...
  64.  
  65.  
  66.  
  67. -- 
  68. +-+-+-+-+-+-+-+
  69. | Steve Novak |    |"Wacker the K"| 
  70. +-+-+-+-+-+-+-+
  71. steven@advtech.USWest.Com
  72.