home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57931 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.8 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!udel!darwin.sura.net!ra!usenet
  3. From: lebow@psl.nrl.navy.mil
  4. Subject: Re: When is a fetus not a person?
  5. Message-ID: <C1Fp9t.93H@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: TheNews 
  8. References: <1993Jan23.182348.7135@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan24.012006.20871@rotag.mi.org> <1993Jan24.052258.14213@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan24.164230.23254@rotag.mi.org>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 23:58:40 GMT
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <1993Jan24.164230.23254@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin
  13. Darcy) writes:
  14. >In article <1993Jan24.052258.14213@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu
  15. (Mark A. Cochran) writes:
  16. >>In article <1993Jan24.012006.20871@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin
  17. Darcy) writes:
  18. >>>In article <1993Jan23.182348.7135@mnemosyne.cs.du.edu>
  19. mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  20. >>>>In article <C19H86.886@news.cso.uiuc.edu> cobb@alexia.lis.uiuc.edu (Mike
  21. Cobb) writes:
  22. >>>>>All they want to do is say that if a woman goes 
  23. >>>>>into labor at 9 months and then decides while the baby is still inside her
  24.  
  25. >>>>>that she doesn't want it she can kill it.
  26. >>>>>
  27. >>>>
  28. >>>> [...]
  29. >>>>
  30. >>>>as for your last statement, kindly show where any pro-choicer have
  31. >>>>made such a statement. Or retract it.
  32. >>>
  33. >>>Many Extremist pro-choicers have proudly announced that they support
  34. >>>abortion "at any time, for any reason", Mark. That certainly seems to
  35. >>>cover the hypothetical which Mr. Cobb presented.
  36. >>>
  37. >>No Kebbin. Work on your reading skills. He quite specifically is
  38. >>talking about an abortion performed during a full term labor.
  39. >
  40. >That falls under "at any time", does it not?
  41. >
  42. >                            - Kevin
  43. >
  44. Kevin -
  45.  
  46. Aren't you aware of the latest varient of BA, "QBA".  That's Qualified Bodily
  47. Autonomy. Consistancy takes a back seat - so what else is new? (Sarcasm
  48. intended).
  49.  
  50.