home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57826 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.3 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!wupost!uwm.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!decay
  3. From: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  4. Subject: Re: The pro-choice thought police in action
  5. Organization: AT&T
  6. Distribution: na
  7. Date: Mon, 25 Jan 1993 13:23:57 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan25.132357.12664@cbnewsj.cb.att.com>
  9. References: <1993Jan23.182126.8180@ncsu.edu> <1993Jan23.182821.8437@ncsu.edu> <1993Jan24.164519.12254@ncsu.edu>
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <1993Jan24.164519.12254@ncsu.edu>, dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  13. > In article <CORWIN+.93Jan23214534@MORPHEUS.CIMDS.RI.CMU.EDU> 
  14. > corwin+@CMU.EDU (Scott Safier) writes:
  15. > >dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16. > 
  17. > >>"Lawyers have no First Amendment right to use whatever
  18. > >> language they want in a courtroom, the U.S. Court of
  19. > >> Appeals for the Ninth Circuit made clear July 1.  Thus,
  20. > >> a lawyer who was representing abortion protesters at
  21. > >> a criminal trial, and who contravened a court order
  22. > >> not to use words such as ``murderers'' and ``killers''
  23. > >> that went to defenses the trial court had excluded,
  24. > >> was properly held in contempt on 20 occasions.  
  25. > >> Zal v. Steppe, CA 9, No. 91-55579, 7/1/92."
  26. > 
  27. > > A lawyer is an Officer of the Court.  As an Officer of the Court, they
  28. > > are bound by the rules of judicial conduct, which includes obeying a
  29. > > judge's order.  If a lawyer disagrees with a ruling, they have the option
  30. > > of appeal.  To ignore a ruling and usurp the system is contempt.  
  31. > 
  32. > You're missing the point.  The judge on the case *ordered* the
  33. > lawyer not to use words such as ``murderers'' and ``killers''.
  34. > Do you think the judge's order was appropriate? 
  35.  
  36. Through the filing of briefs, pretrial motions, and the
  37. discovery process, a judge can gain a reasonable understanding
  38. of the approach to a trial that a particular attorney will take.
  39. It is not inappropriate for a judge to prohibit prejudicial
  40. behavior, nor is it inappropriate for a judge to order an
  41. officer of the court, as Scott pointed out, to not behave
  42. in a prejudicial fashion before the trial begins.
  43.  
  44. Dean Kaflowitz
  45.  
  46. "Yeah, bringing that Amazon enclave of women to America would just 
  47. spoil everything.  I'd prefer to have them stay in the Amazon, 
  48. so that I could go live them there." - Reverend Doug Holtsinger
  49.