home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57775 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:57775 talk.politics.misc:69596 talk.religion.misc:27458 misc.legal:23243
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.politics.misc,talk.religion.misc,misc.legal
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!att!ulysses!allegra!princeton!phoenix.Princeton.EDU!niepornt
  4. From: niepornt@phoenix.Princeton.EDU (David Marc Nieporent)
  5. Subject: Re: Supreme Court Upholds Freedom of Speech
  6. Message-ID: <1993Jan24.235912.1721@Princeton.EDU>
  7. Originator: news@nimaster
  8. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  10. Organization: Princeton University
  11. References: <1993Jan23.220415.14261@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan23.223128.7139@murdoch.acc.Virginia.EDU> <C1Bzsq.HJJ@athena.cs.uga.edu>
  12. Date: Sun, 24 Jan 1993 23:59:12 GMT
  13. Lines: 25
  14.  
  15. In article <C1Bzsq.HJJ@athena.cs.uga.edu> hudson@athena.cs.uga.edu (Paul Hudson Jr) writes:
  16. >In article <1993Jan23.223128.7139@murdoch.acc.Virginia.EDU> gsh7w@fermi.clas.Virginia.EDU (Greg Hennessy) writes:
  17.  
  18. >>According to the Washington post, Scalia stated that since the OR
  19. >>people would also be blocking any men who were seeking abortions, the
  20. >>attacks were not aimed at women.
  21.  
  22. Not really.  Close, but not quite that silly.  He said that since OR
  23. only is interfering with "women who want abortions" rather than "all women," 
  24. the KKK law does not apply.  He says the former group does not
  25. constitute a protected class under the law.
  26.  
  27. >Is it legally permissable for men to have abortions?  If not, men don't have
  28. >"equal rights."
  29.  
  30. Legally permissable?  Sure.  If a man tries to get an abortion, no one
  31. will arrest him or fine him or anything.
  32.  
  33. Now, biologically permissable?  You're going to have to take up that
  34. argument with someone besides the Supreme Court.
  35. -- 
  36. David M. Nieporent   | "We don't need anymore [sic] wretched refuse.  It's 
  37. niepornt@phoenix.    |  time to send the Statue of Liberty somewhere else"
  38.    princeton.edu     |      -- Jack "Not a bigot" Schmidling, 1/7/93
  39. Baltimore Orioles 93 |
  40.