home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57773 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  4.3 KB  |  119 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!garvin
  3. From: garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  4. Subject: Re: Estimates of the incidence of illegal abortions
  5. Message-ID: <C1DwLq.Mpp.1@cs.cmu.edu>
  6. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  7. Nntp-Posting-Host: morpheus.cimds.ri.cmu.edu
  8. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  9. References: <1993Jan20.210343.23208@cbnewsj.cb.att.com> <1993Jan21.014921.9070@ncsu.edu> <C1870B.1v8@news.cso.uiuc.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 00:41:39 GMT
  12. Lines: 105
  13.  
  14. In article <C1870B.1v8@news.cso.uiuc.edu> vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu writes:
  15. #dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16. #
  17. ##In article <1993Jan20.210343.23208@cbnewsj.cb.att.com> 
  18. ##decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  19. ###dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  20. ####garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  21. #####dsh@eceyv.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  22. #
  23. ###### it is questionable whether Ms. Garvin's estimates could be 
  24. ###### applied to today's situation.  
  25. #
  26. ##### Of course, I never claimed that they could.  
  27. #
  28. #### Then we agree that your estimates are worthless.
  29. #### Why are you still arguing the point?
  30. #
  31. ### Susan never said any such thing.
  32. #
  33. ##Tsk, tsk, you should really follow threads more carefully before
  34. ##you open your mouth.  In a reply to Edward Simmonds, Ms. Garvin
  35. ##did indeed suggest that her estimates of the number of illegal 
  36. ##abortions during the 19th century could be applied to today's
  37. ##situation:
  38. #
  39. #Absolutely.  This whole topic was started based on my comments on the
  40. #number of deaths from illegal abortions claimed by NARAL before 
  41. #Roe v Wade.  Susan started quoting info on the number of abortions,
  42. #which was not what I asked about in the first place!!!  
  43.  
  44. I also quoted estimates on the number of deaths from illegal
  45. abortions.  If you had read the article as I wrote it, rather
  46. than Reverend Holtsinger's version of my article, you would 
  47. know this.
  48.  
  49. By the way, what is the article number in which you provided
  50. the references that you had promised on this subject?
  51.  
  52. ##  # The incidence of illegal abortion in 1860 has NOTHING to do with the ruling
  53. ##  # in Roe v Wade in 1973.  Comparing medical practices across this vast time
  54. ##  # is like comparing a slide rule with a supercomputer.  
  55. #
  56. ##   Actually, it has something to do with it.  
  57. #
  58. ##       <C0wM37.KE2.1@cs.cmu.edu>
  59. ##        garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  60. #
  61. #
  62. ##And now we see Ms. Garvin furiously back-pedaling from that suggestion.
  63. #
  64. #Ditto.  
  65.  
  66. No, you see me saying that I meant what I said.  I said that
  67. Blackmun had done similar research.  Of course, DODie deleted
  68. that part.  It was in a post that replied to one of your
  69. articles, and you even replied to the post.  I hope that
  70. you don't mind proving that you're either a liar or an
  71. idiot.
  72.  
  73. ### Only a stupid person would conclude that therefore they are 
  74. ### worthless.  
  75. #
  76. ##Her estimates are worthless to the extent that they cannot be 
  77. ##used today in any meaningful fashion.  They do help soothe
  78. ##yours and Ms. Garvin's precious little egos though.... 
  79. ## 
  80. #
  81. #Ditto.
  82.  
  83. I'll assume that you, like DODie, are incapable of understanding
  84. the relevance of history.
  85.  
  86. #[Editors note: Author expecting flames for agreeing with Mr. Holtsinger]
  87.  
  88. If the Reverend Holtsinger had been telling the truth, or
  89. even making sense, you would not need to expect such flames for
  90. agreeing with him.  It's nice to know that you knew a priori
  91. that you were agreeing with a liar and a fool.
  92.  
  93. ###Dean Kaflowitz
  94. #
  95. #
  96. ##   "I'm only really good at judging colored semen contests, anyway."
  97. ##                                     sgast+@pitt.edu (Susan Garvin)
  98. #
  99. ##Doug Holtsinger
  100. #
  101. #
  102. #
  103. #Great job Doug,
  104. #
  105. #
  106. #Edward Simmonds- standard disclaimers  
  107.  
  108. Let's see if Simmonds approves of DODie's tactics in general...
  109.  
  110. Susan
  111.  
  112. "My final action will be to abort all homeless and poor welfare families
  113. because I have decided that they are not living productive, fulfilling
  114. lives, and I am God.  These are humans, because they are scraping out a
  115. sparse survival in our world, but since I'm God I feel it would be more
  116. compassionate if I ended their misery."
  117.  - Edward Simmonds (vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu),
  118.    in article <C04w4u.CBs@news.cso.uiuc.edu>
  119.