home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57706 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!think.com!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: When is a fetus not a person?
  5. Message-ID: <1993Jan24.164230.23254@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <1993Jan23.182348.7135@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan24.012006.20871@rotag.mi.org> <1993Jan24.052258.14213@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Date: Sun, 24 Jan 1993 16:42:30 GMT
  9. Lines: 24
  10.  
  11. In article <1993Jan24.052258.14213@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  12. >In article <1993Jan24.012006.20871@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  13. >>In article <1993Jan23.182348.7135@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  14. >>>In article <C19H86.886@news.cso.uiuc.edu> cobb@alexia.lis.uiuc.edu (Mike Cobb) writes:
  15. >>>>All they want to do is say that if a woman goes 
  16. >>>>into labor at 9 months and then decides while the baby is still inside her 
  17. >>>>that she doesn't want it she can kill it.
  18. >>>>
  19. >>>
  20. >>> [...]
  21. >>>
  22. >>>as for your last statement, kindly show where any pro-choicer have
  23. >>>made such a statement. Or retract it.
  24. >>
  25. >>Many Extremist pro-choicers have proudly announced that they support
  26. >>abortion "at any time, for any reason", Mark. That certainly seems to
  27. >>cover the hypothetical which Mr. Cobb presented.
  28. >>
  29. >No Kebbin. Work on your reading skills. He quite specifically is
  30. >talking about an abortion performed during a full term labor.
  31.  
  32. That falls under "at any time", does it not?
  33.  
  34.                             - Kevin
  35.