home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57645 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  875 b   |  21 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!newsserver.jvnc.net!yale.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  5. Message-ID: <1993Jan24.000609.20252@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <JBATES.93Jan12211615@pinocchio.encore.com> <C19GG9.7q6@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: Sun, 24 Jan 1993 00:06:09 GMT
  9. Lines: 10
  10.  
  11. In article <C19GG9.7q6@news.cso.uiuc.edu> cobb@alexia.lis.uiuc.edu (Mike Cobb) writes:
  12. >
  13. >Could someone please explain why it is not "violating her [or his] right to 
  14. >bodily autonomy" when we kill the fetus?
  15.  
  16. What's the point of the question? Even if abortion does violate the BA rights
  17. of the fetus, the fetus'es BA rights are weaker than those of the pregnant
  18. woman, so the result is the same as if the fetus has no BA rights of all.
  19.  
  20.                                 - Kevin
  21.