home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23646 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  3.2 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!news.acns.nwu.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sample.eng.ohio-state.edu!purdue!haven.umd.edu!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!news.uta.edu!utahep.uta.edu!sawyer
  3. From: sawyer@utahep.uta.edu (Lee Sawyer)
  4. Subject: Re: female mentors in science
  5. Message-ID: <27JAN199309280856@utahep.uta.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@utagraph.uta.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: utahep.uta.edu
  9. Organization: University of Texas at Arlington High Energy Physics Group
  10. References: <1993Jan26.185720.8055@netcom.com> <1993Jan26.230411.3123@lynx.dac.northeastern.edu>
  11. Date: Wed, 27 Jan 1993 15:28:00 GMT
  12. Lines: 49
  13.  
  14. In article <1993Jan26.230411.3123@lynx.dac.northeastern.edu>, mkagalen@lynx.dac.northeastern.edu (michael kagalenko) writes...
  15. >In article <1993Jan26.185720.8055@netcom.com> barinaga@netcom.com (Marcia Barinaga) writes:
  16. >>I am a reporter with Science magazine, and am preparing articles
  17. >>for an upcoming special news section on women in science. 
  18. >>
  19. >>I am looking for an example of a female scientist who has left 
  20. >>her mark on a field by attracting, inspiring and training female 
  21. >>scientists. I have heard that in some fields, particularly those 
  22. >>              .......................
  23. >>Also, for a related article in the same issue, I am seeking
  24. >>comments from both male and female scientists on the 
  25. >>question of whether women approach science differently than
  26. >>men. I know this is a controversial question, and am hoping
  27. >>to present a range of views on it. Do women have different 
  28. >>styles of conducting science, or even different intellectual 
  29. >>approaches that may enrich their fields either through 
  30. >>added diversity, or as an example men might learn from?
  31. >>
  32. >All this talk about "female science" looks suspiciously similar to 
  33. >other well known distinctions : "Ariahn" vs "Non-Ariahn", "proletarian"
  34. >vs "bourgeous" science....
  35. > 
  36.  
  37.  Come now, in the first place I do not believe she used the expression
  38. "female science", and in the second, she is simply testing a widespread
  39. belief - that for whatever reason (evolution, hormones, societal
  40. pressures) women approach problem solving in a "different" manner than
  41. men. I am not sure I subscribe to this belief, mind you, but it is
  42. worth pursuing.
  43.  
  44. Look at it this way : When women make up 51 % of the population, but 
  45. only 10-12 % of the physics community  1) Why are there _any_
  46. women in science, if it is so daunting (is it due, for example, to
  47. mentors); 2) How can we achieve a more proportionate representation 
  48. in physics; and 3) What would be the consequences to the field if we 
  49. did have equity in physics (if women percieve things differently, will
  50. this change the course of research).
  51.  
  52.   Like I said, I am dubious over claims of "differences in perception"
  53. between the genders, but it is something I would like to hear more
  54. discussion on, without snide Nazi or Communist references.  
  55.  
  56.        ================                           
  57.          Lee Sawyer                                  
  58.  
  59.          Dept of Physics                          
  60.          Univ. of Texas                            
  61.                at Arlington                        
  62.  
  63.