home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / nanotech / 774 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!rutgers!igor.rutgers.edu!planchet.rutgers.edu!nanotech
  2. From: tsf@CS.CMU.EDU (Timothy Freeman)
  3. Newsgroups: sci.nanotech
  4. Subject: PD Molecular Modelling
  5. Message-ID: <Jan.21.22.58.07.1993.5264@planchet.rutgers.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 03:58:08 GMT
  7. Sender: nanotech@planchet.rutgers.edu
  8. Lines: 31
  9. Approved: nanotech@aramis.rutgers.edu
  10.  
  11. In article <Jan.19.22.39.56.1993.23061@planchet.rutgers.edu> U53644@uicvm.uic.edu writes:
  12.  
  13.    [Although I do not share Mr. Dunphy's pessimism, I second his
  14.    proposal empahtically... Before we can do this in more than a
  15.    handwaving way, however, we need molecular simulation software.
  16.    Does anyone know of any usable PD codes, or is there any interest
  17.    in a sci.nanotech-based collaboration to produce such a beast?
  18.    --JoSH]
  19.  
  20. There are free programs that can display collections of spheres (I
  21. think one of them is called "Multi", and I could dig through my old
  22. mail to find others).  A few years ago I looked for a PD program to do
  23. the chemistry simulations and didn't find one.  Most of the
  24. academically developed ones seem to be available for hundreds of
  25. dollars from the Quantum Chemistry Program Exchange.  I hope the
  26. authors receive a significant fraction of the fees; otherwise someone
  27. is getting paid lots of money to do the job of an anonymous FTP
  28. server.  It might be worth checking the archives of the comptutational
  29. chemistry mailing list that was announced here a while ago to see if I
  30. missed anything, or if something has come out since I stopped watching.
  31.  
  32. I would be interested in working on such a program if I were done with
  33. my thesis.  From the MM2 and MM3 papers it doesn't look too hard,
  34. assuming that no chemical reactions are happening in the system.  Does
  35. anyone have any practical experience developing these?
  36. --
  37. Tim Freeman <tsf@cs.cmu.edu>    CompuServe ID 71045,2267 checked occasionally.
  38. When they took the fourth amendment, I was silent because I don't deal drugs.
  39. When they took the sixth amendment, I kept quiet because I know I'm innocent.
  40. When they took the second amendment, I said nothing because I don't own a gun.
  41. Now they've come for the first amendment, and I can't say anything at all.
  42.