home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / environm / 14731 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!tillage!gil
  2. From: gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Idiotic Japan Bashing
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <727688453snx@tillage.DIALix.oz.au>
  7. References: <1993Jan21.181648.14468@oracle.us.oracle.com>
  8. Date: Fri, 22 Jan 93 07:40:53 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 68
  11.  
  12.  
  13. In article <1993Jan21.181648.14468@oracle.us.oracle.com> mfriedma@uucp writes:
  14.  
  15.  > YOU CAN'T, BUT YOU WON'T ADMIT IT.
  16.  
  17. Oh, that's all you are worried about? My impression was that your
  18. whole purpose was to flame all these whingers and moaners who are
  19. giving you the shits, while I have from this distance been trying to
  20. say, "Hey, wait, there is a little more to it worth thinking about!",
  21. as I do persistently with McGowen, Tobis, Taylor, et al.
  22.  
  23. Blessed miracle, maybe we'll get somewhere eventually. Do you agree
  24. then to work with me through an agreeable vocabulary so that we are
  25. *both* able to proceed with a mutually intelligible discussion without
  26. anyone over there screaming in panic for a kill file?
  27.  
  28.  > >    plan  n  an assessment of what must be done to achieve an aim;
  29.  > >             project, scheme; large-scale detailed map; diagram of a
  30.  > >             structure projected on a flat surface; detailed scale
  31.  > >             drawing -- plan (pres/part planning, p/t and p/part
  32.  > >             planned) v/t and i make a plan of or for; devise methods
  33.  > >             of doing; regulate by a central authority.
  34.  >  
  35.  >  
  36.  > Great.  Now, I think we are talking about line 1 of the definition,
  37.  > correct?
  38.  
  39. Also, "project, scheme" *and* verb forms. It depends on what specific
  40. context you are refering to for each case, but I am quite happy to
  41. step through them one after another with you.
  42.  
  43.  > > > >How about a little less bullshit, 
  44.  >  
  45.  > > > That's my line.
  46.  >  
  47.  > >Please demonstrate that's the case if you expect to be believed.
  48.  >  
  49.  > It's easy.  Just read your verbiage above.
  50.  
  51. Ha! We can keep firing these one liners at each other ad nauseam, but I
  52. am prone to criticising others for doing that so I'll not respond this
  53. time.
  54.  
  55.  > Depends on the American.  GM sure as heck is.  Microsoft isn't.
  56.  
  57. Agreed, but there is also an entrenched counter-ideology of there as
  58. well, isn't there? Which probably bothers you more than GM's situation.
  59.  >
  60.  > Doesn't Australia have similar problems?
  61.  
  62. Well, yes and no. We are not an industrial nation, but we do have the
  63. same sorts of ideological and cultural origins as you we yet have a
  64. very long way to go before they are to be resolved. Unlike China or
  65. Japan.
  66.  
  67.  > >Sorry, you have failed to demonstrate in any way that you comprehend
  68.  > >the techniques he discusses and I thought you might benefit from reading
  69.  > >the book. Indeed, you open your argument here by suggesting that I am
  70.  > >the one who gets flustered!
  71.  >  
  72.  > Once more, your point?
  73.  
  74. Merely an observation, yes? To which I yet await your further response.
  75. If you want to toss back endless one-liners, as above I won't bother
  76. to pursue it further.
  77.  
  78. Gil
  79.  
  80.