home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7302 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Organization: Masters student, Architecture, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!uwm.edu!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!bb3.andrew.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!rc4x+
  3. Newsgroups: sci.energy
  4. Message-ID: <ofNf7MW00iUxI1qkpT@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Wed, 27 Jan 1993 11:01:28 -0500 
  6. From: Robert Courson <rc4x+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: smog in Pittsburgh
  8. Lines: 17
  9.  
  10. In his message Re: NEWS: True costs of Com..., Mr. Stead cites Pittsburg
  11. as an example of a smoggy city. I assume Mr. Stead is refering to
  12. Pittsburgh, PA. If this is correct, I would take exception to your
  13. characterization of what Rand McNally has called the country's "Most
  14. Livable City". Your description of my town WAS accurate many years ago.
  15. But, during the 1950's and 1960's, Pittsburgh cleaned up it's air and
  16. water and polished up the skyline in what was called Renaissance I. This
  17. was complimented by Renaissance II in the 1980's( a furthuring of these
  18. efforts). Today, Pittsburgh has amoung the cleanest air and water of any
  19. american city.
  20.  
  21. Robbe Courson
  22. Department of Architecture
  23. Carnegie Mellon University
  24.  
  25.  
  26.  
  27.