home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / energy / 7303 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.5 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: sci.energy
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!csus.edu!netcom.com!mvp
  3. From: mvp@netcom.com (Mike Van Pelt)
  4. Subject: Re: NEWS: True Costs of Commercial Nuclear Power -- The Economic Failure
  5. Message-ID: <1993Jan27.023609.3052@netcom.com>
  6. Keywords: energy environment press
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <59049@dime.cs.umass.edu> <1993Jan25.013449.1720@michael.apple.com> <59098@dime.cs.umass.edu>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 02:36:09 GMT
  10. Lines: 48
  11.  
  12. In article <59098@dime.cs.umass.edu> yodaiken@chelm.cs.umass.edu (victor yodaiken) writes:
  13. >I must have not made my point clearly. A Greenpeace press release, from
  14. >Austria I believe, calls for reduction of, maybe even elimination of,
  15. >industrial uses of chlorine. The self proclaimed defenders of science and
  16.  
  17. I've been ignoring you, but what the heck...
  18.  
  19. The press release called for the elimination of industrial uses of 
  20. chlorine *and its compounds*.
  21.  
  22. >technlogy on the net: without reading the report itself, attack Greenpeace
  23.  
  24. Whatever for?  It's from the same source as the press release.
  25. Life's too short.
  26.  
  27. >on the grounds that table salt contains chlorine. This attack must rest on
  28.  
  29. Do you deny that table salt contains chlorine?
  30.  
  31. >one of two premises: both of which are idiotic. The first premise is that
  32. >table salt is made by combining chlorine and sodium in an industrial
  33. >process.
  34.  
  35. This is a prime example of what Peter Neumann, RISKS moderator,
  36. referred to as "Shooting a straw herring in the mouth."  The press
  37. release called for the elimination of industrial uses of chlorine
  38. *and its compounds*.  Do you continue to deny that table salt
  39. contains chlorine?
  40.  
  41. >The second is that when GP critiqued the chlorine industry, they
  42. >were calling for the elimination of all chlorine compounds from the
  43. >planet, both industrial and natural.
  44.  
  45. Wrong again. (But what's new?)
  46.  
  47. I attacked GreenPest for presuming to dictate and lecture to the
  48. chemical industry on what compounds they may be permitted to use,
  49. while they are so ignorant as to be unaware that table salt is a
  50. chlorine compound.  Those who presume to dictate policy really
  51. ought to have some conception of what they're blithering about.
  52.  
  53. I'll now go back to ignoring you.
  54.  
  55. -- 
  56. Mike Van Pelt                          Here lies a Technophobe,
  57. mvp@netcom.com                            No whimper, no blast.
  58. mvp@hsv3.lsil.com                      His life's goal accomplished,
  59.                                           Zero risk at last.
  60.