home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / econ / 9797 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.econ
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!cmk
  3. From: cmk@athena.mit.edu (Charles M Kozierok)
  4. Subject: Re: Inflation
  5. Message-ID: <1993Jan23.041017.11269@athena.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: electric-monk.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. References: <2259@blue.cis.pitt.edu> <1993Jan21.211300.8065@athena.mit.edu> <2306@blue.cis.pitt.edu>
  10. Date: Sat, 23 Jan 1993 04:10:17 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <2306@blue.cis.pitt.edu> wbdst+@pitt.edu (William B Dwinnell) writes:
  14. >
  15. >Okay, Charles, the point I am trying to make is that inflation would
  16. >occur even in a free market without government intervention (the perpetual
  17. >bad guy), and even without money. Yes, inflation of prices means "prices
  18. >go up", but that doesn;t tell us much. Why do they go up? It seems
  19. >to be the contention of some here that inflation occurs because 1.
  20. >the government does things to cause it, 2. because we use money, or 3.
  21. >both. I am claiming that inflation would occur without either the government
  22. >or money, as "natural" inflation will raise prices, due to the fact that
  23. >if you sit on something, you waste its useful value. If you still do
  24. >not understand, let me know, and I'll run through it again.
  25.  
  26. no need. i have no dispute that some inflation is natural. my only
  27. point is that most of it is due to "the perpetual bad guy".
  28.  
  29. --
  30. charles
  31.