home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / chem / 5964 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!reed!nuke
  2. From: nuke@reed.edu (Bill Newcomb)
  3. Newsgroups: sci.chem
  4. Subject: Re: free alkali metals
  5. Message-ID: <1993Jan25.021758.25556@reed.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 02:17:58 GMT
  7. Article-I.D.: reed.1993Jan25.021758.25556
  8. References: <1993Jan24.193457.7358@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan25.001014.19062@reed.edu> <1993Jan24.195440.19756@husc15.harvard.edu>
  9. Organization: Reed College, Portland, OR
  10. Lines: 17
  11.  
  12. blom@husc15.harvard.edu writes:
  13. >In article <1993Jan25.001014.19062@reed.edu>, nuke@reed.edu (Bill Newcomb) writes:
  14. >> I haven't ever had to actually buy sodium, as it seems to be omnipresent in
  15. >> most reasearch labs. I would wager that it's pretty cheap.
  16.  
  17. >Cheap, yes, but not free...  :)
  18.  
  19. Have you priced a current supply lately? Melting the NaCl alone would use
  20. several hundred watts. You just can't beat economies of scale when it comes
  21. to chemicals that aren't USP or otherwise in need of extreme purity.
  22.  
  23. Bill
  24.  
  25. P.S. You might try trimming the included text next time. People will love
  26. you for it.
  27. --
  28. ~/.oo
  29.