home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / anthropo / 1803 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!DIALix!tillage!gil
  2. From: gil@tillage.DIALix.oz.au (Gil Hardwick)
  3. Newsgroups: sci.anthropology
  4. Subject: Jared Diamond's _The Third Chimpanzee_
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <727756441snx@tillage.DIALix.oz.au>
  7. References: <schumach.727671240@convex.convex.com>
  8. Date: Sat, 23 Jan 93 02:34:01 GMT
  9. Organization: STAFF STRATEGIES - Anthropologists & Training Agents
  10. Lines: 32
  11.  
  12.  
  13. In article <schumach.727671240@convex.convex.com> schumach@convex.com writes:
  14.  
  15.  > It's worse than you think. Gil is not arguing about jargon here:
  16.  > he actually does not believe that humans and chimps share a
  17.  > common ancestor. Thus he has removed himself from a serious
  18.  > discussion of the matter. Next question, please.
  19.  
  20. "Worse than you think!?" Oh, what dreadful, dreadful heresy the ideas
  21. of this unreasonably contrary antipodean represent! What a dire threat
  22. to "the world as we know it"! Alack and Alas, woe upon us all!
  23.  
  24. Can I actually hear wailing, and the shredding of garments there in
  25. the background? Or is it my two boys fighting again? Hey! You kids!
  26. What have I been tell you about fighting?
  27.  
  28. Now you can't watch Darkwing Duck or Super Ted for the next week!
  29.  
  30. Hm! Sigh . . .
  31.  
  32. Perhaps stronger evidence than has yet been presented will finally
  33. persuade me to change my tune a little? Until such evidence appears
  34. here this discussion cannot in any way be regarded as serious, but as
  35. the fine example of contemporary English surrealism it reveals itself
  36. so plainly to be.
  37.  
  38. I have no intention of putting a stop to it; I mean, Art is Art for
  39. its own sake, and I expect that we would be much worse off without it,
  40. yes?
  41.  
  42. Gil
  43.  
  44.