home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / scuba / 7247 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  5.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!decwrl!olivea!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!sunic!lunic!my!my16.sm.luth.se!ljp
  2. From: ljp@my16.sm.luth.se (Johan Persson)
  3. Newsgroups: rec.scuba
  4. Subject: Re: Viking vs Brooks: dry suit question
  5. Message-ID: <1489@my.sm.luth.se>
  6. Date: 28 Jan 93 10:09:05 GMT
  7. References: <kam.728158885@riker>
  8. Sender: news@sm.luth.se
  9. Lines: 126
  10.  
  11. kam@doe.carleton.ca (Kim A. MacDonald) writes:
  12.  
  13. >I am about to start my PADI divemaster course and every 
  14. >divemaster or former divemaster I have talked to
  15. >here in Ottawa says that I should buy a
  16. >dry suit. The dive store I dive with, Discover Scuba has 
  17. >given me two (really, three) options:
  18. >
  19. >        Viking Sport or Pro dry suits
  20. >        Brooks neoprene dry suit
  21. >
  22. >I am 5'5'', 115lbs and am rather thin. My questions are
  23. >will the suits fit me (seals especially since I have
  24. >very thin wrists) and which one is best for the fresh
  25. >water diving around Ottawa. Insulation is another consideration
  26. >since I don't have very much myself.
  27.  
  28. Hi Kim,
  29.  
  30. I will try to give some advice based on my own experience with
  31. both Viking Sport and Pro, and some other dry suits. Since I do
  32. most of my diving in almost arctic climate (my home town lies approx
  33. 70 km from the arctic circle here in Sweden) a dry suit comes in
  34. handy.
  35.  
  36. Pls remember these are just my own personal views, others may
  37. disagree!
  38.  
  39. Viking
  40. ------
  41. Both viking sport (and pro) can be ordered with smaller neck seals
  42. if that's a problem. You also have a choice for neoprene or latex neck
  43. seals and hood. But make sure you get the suit as u want when ordering
  44. it's quite expensive (at least here) to by the hood afterwards and put
  45. on your self.
  46.  
  47. The only real difference between the sport and the pro is the thickness
  48. of the rubber. If u are going to do a lot of diving I would suggest
  49. u go for the pro. It's quite easy to get holes in the sport, on the
  50. other hand it's very easy to fix. I think that's the best thing with
  51. this suit, that u can fix any holes or leaking seals very easily
  52. yourself.
  53.  
  54. If the suit is to big for u, they only come in fixed sizes, you may
  55. experience problem with air flowing back and forth. It may also be
  56. that the legs are a little bit to long. So be sure to try it out
  57. fully clothed. You can use either Vikings own underware (which
  58. actually is the same material as could be found in the inner-roof
  59. in old SAAB's, (the car)), or some other thick clothing. Remember
  60. that the underware should be quite thick to put some distance
  61. between your skin and the suit. These underware are very warm.
  62.  
  63. Up here there are a lot of people using both the sport and the pro
  64. and they have proven themself quit good. They last for a long time
  65. if u take care of them (ecspecially the zipper). The only drawback
  66. I can think of is, as I said before, it's quite easy to get holes
  67. in the sport if u're not careful. They also have the advantage of
  68. quick drying.
  69.  
  70.  
  71. Aquion
  72. ------
  73.  
  74. This is an english dry-suit that has become quite popular here.
  75. It's a multi layered nylon dry suit which is _very_ hard to tear apart.
  76. Actually, to my knowledge, not one of the users here has got a
  77. hole in their suit. Furthermore, you can order the suit tailor-made,
  78. there are also a lot more sizes than for the viking.
  79.  
  80. The problems we had is a couple of cases were the seems (spelling?)
  81. doesn't keep tight. Especially along the legs. We've returned a couple
  82. of suits, and had some small problems with Aguion since they said
  83. that the suits were ok when they apperently wasn't. 
  84.  
  85. Other problems have been with the neoprene hood where the seem
  86. from the neck to the chin have broken. 
  87.  
  88. All in all, those who havn't had any problems love this suit.
  89.  
  90.  
  91. Neoprene
  92. --------
  93.  
  94. The advantage of the previous suits are that they are very
  95. easy to get into and that you are very mobile in them. The
  96. disadvantage beeing that you need a lot of cloth if u want.
  97. to stay warm.
  98.  
  99. If u like to change that, go for a neoprene. They are much
  100. warmer at the beginning so u dont need so much clothing.
  101. It's also a lot harder for the air to wander in the suit which
  102. might be a problem in the viking and aquion suits.
  103.  
  104. On the other hand, u have to struggle a lot more to get into
  105. the suits and u tend to be quite un-mobile at least on land.
  106.  
  107. However, under 20m, or so there are very little difference
  108. between the neoprene and the other types of suits, since the
  109. neprene gets so compressed.
  110.  
  111. There are some variations which are known as pre-compressed
  112. neoprene. These suits are a little bit more mobile but hardly
  113. eny easier to get into. 
  114.  
  115. Furthermore, the neprene is almost undestructable, and some may
  116. se that as a big advantage.
  117.  
  118. ---
  119.  
  120. There are also some other variants like the Moby-Dick twin-shell
  121. which has separate inner and outer layers keept together by push
  122. buttons, I think. But I can only see problems with that.
  123. If anyone have any experience with the Moby-Dick please drop me
  124. a note.
  125.  
  126. If youre interested in more details, or some of the suits
  127. I haven't mentioned, drop me note and I'll try to help.
  128.  
  129. Cheers,
  130. Johan
  131.  
  132. ---
  133. Johan Persson                E-mail: ljp@sm.luth.se
  134. Dept. of Computer Science
  135. Technical University of Lulea
  136. S-951 63 Lules, Sweden
  137.