home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / pyrotech / 4414 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: rec.pyrotechnics
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!jarthur.claremont.edu!ebrandt
  3. From: ebrandt@jarthur.claremont.edu (Eli Brandt)
  4. Subject: Re: Mysterious accelerant ???
  5. Message-ID: <1993Jan21.081917.26207@muddcs.claremont.edu>
  6. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  7. Organization: Harvey Mudd College, Claremont, CA 91711
  8. References: <UfKoNrS00Uh_A8GX56@andrew.cmu.edu> <1993Jan18.233443.1578@galaxy.gov.bc.ca>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 08:19:17 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1993Jan18.233443.1578@galaxy.gov.bc.ca> dshelton@galaxy.gov.bc.ca writes:
  13. >Is liquid ozone stable enough to try this?
  14.  
  15. Probably before you add the acetylene, but not afterwards.  Warren's
  16. _Rocket_Propellants_ says that "Some investigators have used 100 per
  17. cent ozone in a rocket system.... Organic compounds sensitize ozone
  18. and must be maintained below a concentration of 20 ppm..."  If you
  19. want to burn a flow rather than a batch, that might work.
  20.  
  21. >the most (record?) energy in the smallest space...
  22.  
  23. I bet you could do better than LOX/acetylene... LF2/LH2 might be
  24. a good candidate.
  25.  
  26. >Dave
  27.  
  28.      PGP 2 key by finger or e-mail
  29.    Eli   ebrandt@jarthur.claremont.edu
  30.  
  31.