home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / guns / 20402 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!darwin.sura.net!haven.umd.edu!mimsy!erenj.com
  2. From: crumrine@erenj.com (MDCRUMR  Crumrine)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: Glock vs. Sig!?
  5. Message-ID: <1993Jan26.191223.8943@erenj.com>
  6. Date: 27 Jan 93 03:38:25 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Exxon Research and Engineering, NJ
  9. Lines: 39
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <9301250428.AA28006@zippy.cs.UMD.EDU> kgk@martigny.ai.mit.edu (Kleanthes Koniaris) writes:
  13. #
  14. #Dear Readers:
  15. #
  16. #I have an old Glock 17 (which I bought in 1986), with 1992 Trijicon
  17. #sights.  While I *love* my Glock, I am thinking of a second pistol;
  18. #perhaps a collection of one pistol is too small, and our beloved
  19. #Moderator's mantra is taking its toll (``Buy them all'' :).
  20. #
  21. #Anyway, given all of the "Sig, Sig, Sig," talk that I hear, I was
  22. #considering a Sig P226 with K-kote and Sig-lights (Sig's tritium
  23. #sights [which are also from Trijicon?]), in 9mm.  But then, in a
  24. #moment of lucid thought, I realized that for the price of a Sig, I
  25. #could almost get two Glocks.
  26. #
  27. #The natural question comes to mind, is the Sig better than the Glock?
  28. #If so, why?
  29.  
  30. [stuff deleted]
  31.  
  32. #So, Sig owners, please be so kind as to post *why* the Sig is so good,
  33. #and please be so kind, if possible, as to *compare* to the Glock.
  34. #
  35. #        ---kleanthes
  36. #
  37. #
  38. #
  39.  
  40. I have owned the blued 226 since 1987 with 6000+ rounds thru it. Now,
  41. I'm not the most meticulous when it comes to cleaning right after a
  42. session, somtimes I wait 2 days, somtimes 2 weeks, if the session was
  43. light (and I used factory ammo :) I skip until the next time. The
  44. point is, this gun looks and shoots as good as the day I brought it,
  45. which is to say _very_ good!
  46.  
  47. Mike Crumrine
  48. crumrine@erenj.com
  49.  
  50.  
  51.