home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / autos / 32457 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!equalizer!sdcrsi!xlnt!xlnt.com!david
  2. From: david@xlnt.com (David Johnson)
  3. Newsgroups: rec.autos
  4. Subject: Re: Politics of car buying(Buying a Japanese car)
  5. Message-ID: <1336@xlnt.COM>
  6. Date: 21 Jan 93 20:12:32 GMT
  7. References: <80816@hydra.gatech.EDU> <1993Jan20.004418.4108@EE.Stanford.EDU> <1993Jan20.010346.23399@magnus.acs.ohio-state.edu> <1993Jan20.020843.6003@EE.Stanford.EDU>
  8. Sender: postmaster@xlnt.COM
  9. Distribution: na
  10. Organization: XLNT Designs, Inc (XDI)
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <1993Jan20.020843.6003@EE.Stanford.EDU>, sahul@loading-zone.Stanford.EDU (Zakir H. Sahul) writes:
  14. |> In article <1993Jan20.010346.23399@magnus.acs.ohio-state.edu>, jnielsen@magnus.acs.ohio-state.edu (John F Nielsen) writes:
  15. |> |> 
  16. |> |> The U.S. also imposes it's own tarriffs on goods. If we advocate free trade
  17. |> |> we should also take down our own barriers.
  18. |> |> 
  19. |> 
  20. |> I agree that the US also imposes tariffs on imported goods.  But my understanding
  21. |> of the matter is that they are no where near those imposed by other countries
  22. |> particularly Japan.
  23. |> 
  24. |> Furthermore, if it is true that US companies have to form joint ventures with
  25. |> Japanese firms to have access to the Japanese market, US companies are forced to
  26. |> give away technology.  As long as these conditions stand, US companies are at a
  27. |> significant disadvantage.
  28. |> 
  29. |> IMHO, free trade should be promoted by making all sides lower trade barriers. 
  30. |> But if Japan does not let us sell to it, we should not buy from it (as
  31. |> consumers).  
  32. |> 
  33. |> Also, I am not completely convinced that a trade war with Japan will not make 
  34. |> it more open.  For example, give them an ultimatum....By the second quarter of
  35. |> 1994, if the quarterly trade deficit with your country is not 0, then we will
  36. |> impose heavy tariffs on all your goods.  It is left up to you to decide whether
  37. |> you want to export less to the US or import more from the US.  It is my gut 
  38. |> feeling that they will choose to import more.  But, we all know that this is not
  39. |> going to happen.  
  40.  
  41. What Zakir says is not free trade.  Requiring that the trade deficit be
  42. zero is even trade, not free trade or necessarily fair trade.  Just for
  43. the sake of argument, suppose American products really are superior to
  44. Japanese and the prices are roughly equal w/o subsidies and there are no tariffs
  45. imposed by either side.  The Japanese would buy more American (assuming they refused to buy American for nationalist pride) than
  46. Americans would buy Japanese assuming both have similar buying power.
  47. If this is the situation why should there be
  48. a zero deficit?  I guarantee you the the deficit would not be
  49. zero, yet trade is free and unrestricted.
  50.  
  51. Anyone who says the deficit must be zero or near zero does not want
  52. free or fair trade, he just wants the Japanese to buy more American products.
  53. If you want fair trade then call for there trade barriers to be lowered
  54. then let the market decide what the deficit will be.
  55.  
  56. -- 
  57. David Johnson
  58. XLNT Designs, Inc. (XDI)
  59. david@xlnt.com
  60.