home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19661 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  3.7 KB  |  90 lines

  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!ames!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!dbarker
  3. From: dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker)
  4. Subject: Re: CD vs. LP again
  5. Message-ID: <1993Jan27.011653.14437@spang.Camosun.BC.CA>
  6. Organization: Camosun College, Victoria B.C, Canada
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  8. References: <1993Jan26.191547.5316@organpipe.uug.arizona.edu>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 01:16:53 GMT
  10. Lines: 78
  11.  
  12. tom@afthree.as.arizona.edu (Thomas J. Trebisky) writes:
  13. : kurts@hpnmdla.sr.hp.com (Kurt Strain) writes:
  14. : > ...  That's why people spend upwards of $25K for a turntable system,
  15. : Are there actually people who spend this kind of money for a TURNTABLE ??!!
  16. : What have they been smoking?? Get with it man, haul those LP's and that
  17. : turntable to the dump!  I'm sorry, anyone who spends this kind of cash
  18. : on a total system even, has lost all credibility with me, that's for sure.
  19. : I got rid of my turntable and all my LP's years ago and no regrets from
  20. : me.  I can start fresh and build a music collection with superior
  21. : technology.
  22.  
  23. Well bully for you. The answer is, obviously, yes there *are* people
  24. who spend 25K on a turntable - if there weren't the makers would very
  25. quickly go out of business. I didn't spend that much, but recently
  26. spent $1.5K (CDN) getting my LP12 Linngo'ed - and worth every penny.
  27.  
  28. Leaving aside issues of sound quality, there are several reasons for
  29. sticking with vinyl:
  30.     1) Those of us with sizable - in my case `2500 LPs -
  31.        collections, simply can't afford to junk it all and convert
  32.        to CD.
  33.     2) I have many things on vinyl which have yet to appear on CD.
  34.        When (if) they *do* appear, they may be badly transferred
  35.        by overenthusiastic engineers, and end up sounding *worse*
  36.        than the original.
  37.     3) there is a large volume of second-hand vinyl in the stores,
  38.        sold by idiots who decided to junk it and switch to CD.
  39.        Much of this vinyl is otherwise unavailable (see above).
  40.  
  41. : Are these people actually serious about advocating LP's over CD's ?
  42.  
  43. Obviously.
  44.  
  45. : Do I need to clean the wax out of my ears? 
  46.  
  47. Maybe just your brain.....
  48.  
  49. : They want the scratches and
  50. : pops, the needle reaming their records smooth on every playing.  
  51.             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  52.  
  53. Evidently your experience is with a 2nd/3rd rate turntable/arm/cartridge.
  54. If that is indeed what your system was doing to your LPs no wonder you
  55. didn't like the sound.
  56.    
  57. [....]
  58.  
  59. : I can't think of any reason to prefer LP's to CD's, except that some
  60. : music has not been properly remastered for CD's and is available in a
  61. : good LP -- or is not available at all on CD.  I think the LP heads are
  62. : just hoplessly biased by shelf-fulls of LP's they don't want to admit
  63. : are obsolete.  I have done my time with LP's and CD's both, the choice
  64. : is clear to me.
  65.  
  66. Hopeless? - no. Biased? - no, just realistic. Obsolete? - no,
  67. otherwise how would it be possible to get an improived sound by
  68. upgrading my turntable's *power supply* for god's sake? Or the arm or
  69. cartridge. 
  70.  
  71. Have you ever listened to a truly first-raate turntable? Thought not.
  72.  
  73. It's true that a mid-fi CD player is porbably cheaper, certainly more
  74. available, and more likely to impress than a similar level turntable.
  75. And even a cheap CD player is going to convert people who have only
  76. experience of cheapo turntables.
  77.  
  78. BUT.... put a high-end turntable against a high-end CD player and you
  79. find 2 things:
  80.     1) the sound advaantage is *not* the way you expect it.
  81.     2) high-end CD players are also bloody expensive.
  82.  
  83. --
  84. Real:  Deryk Barker, Computer Science Dept., Camosun College, Victoria B.C.
  85. Email: (dbarker@spang.camosun.bc.ca)
  86. Phone: +1 604 370 4452
  87.