home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19434 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  2.1 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!relay.philips.nl!prle!retina!otterw
  3. From: feil@prl.philips.nl (Hans Feil)
  4. Subject: Re: DAT, DCC and MD
  5. Message-ID: <otterw.728037037@retina>
  6. Sender: news@prl.philips.nl (USENET News System)
  7. Organization: Philips Research Laboratories Eindhoven, Netherlands
  8. References: <C15ozr.C3F@news2.cis.umn.edu> <GLAS.93Jan21081603@muresh.et.tudelft.nl> <1993Jan22.010306.4398@dgbt.doc.ca>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 08:30:37 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. ted@dgbt.doc.ca (Ted Grusec) writes:
  13.  
  14. >In article <GLAS.93Jan21081603@muresh.et.tudelft.nl> glas@donau.et.tudelft.nl writes:
  15. >>
  16.  
  17. >>PASC is based on two phenomena of the human ear:
  18. >>* One can only hear sound above a certain level, called the absolute hearing threshold.
  19. >>* Loud sounds hide, or mask, softer sounds in their vicinity. They dynamially adapt the
  20. >>  hearing threshold. This applies to the frequency domain (spectral masking) as well as to 
  21. >>  the tiem domain (temporal masking).
  22. >>So you have to be a GOD to hear the differences between CD and DCC.
  23.  
  24. >Well Jack, I have run experiments on at least 25 or 30 people who must
  25. >be Gods.  Under tightly controlled, double blind conditions, they can
  26. >tell the difference on certain audio materials with complete
  27. >reliability.   No lossy compression scheme is "perfect" - there will
  28. >always be listeners who find non-transparency under critical
  29. >materials.  This does not mean that this kind of compression is not of
  30. >very high quality, nor that it won't suffice for "average" listeners
  31. >under non-critical conditions.  I can send you published reports from
  32. >my lab if you wish.>
  33. >-- 
  34. >-----------------------------------------------------------------
  35. >Ted Grusec - Communications Research Centre, Ottawa, Ont., Canada
  36. >Internet: ted.grusec@crc.doc.ca - (613) 998 2762 - Fax (613) 993 8657
  37.  
  38.  
  39. I wonder what happens with the MiniDisk tests?
  40.  
  41. In all kinds of european audio journals DCC and MD are compared with
  42. CD and you may be interested in the results of these tests!
  43.  
  44. Hans Feil
  45. Philips Research Labs
  46. Eindhoven
  47. The Netherlands
  48. feil@prl.philips.nl
  49.  
  50. PS. I'm not working on DCC (but on computational materials science) but
  51. off course I may be a little biased......
  52.