home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19216 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!homer.cs.mcgill.ca!narpet
  2. From: narpet@cs.mcgill.ca (Greg WARD)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Enough w/LP v.s. CD!
  5. Message-ID: <C1ABHx.Mx5@cs.mcgill.ca>
  6. Date: 23 Jan 93 02:13:09 GMT
  7. References: <199301211433.AA11230@europa.eng.gtefsd.com>
  8. Sender: news@cs.mcgill.ca (Netnews Administrator)
  9. Organization: SOCS - McGill University, Montreal, Canada
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <199301211433.AA11230@europa.eng.gtefsd.com> whiting@europa.eng.gtefsd.com (claude whiting) writes:
  13. >
  14. >This LP v.s. CD thing seems to come around every couple of months or so and 
  15. >people on both sides flame the heck out of each other with no ground given on 
  16. >either side. Let's stop wasting bandwidth and time on this silly argument. 
  17. >Face it, some people love cd's, others love their lp's. Leave them alone!
  18.  
  19. And I imagine the majority of us are quite tickled pink at a *good*
  20. sounding LP *or* CD, and get really ticked off at scratchy records and
  21. CD's sloppily mastered from 18th generation tapes by an uncaring
  22. record company.  (Particularly Atlantic Records.  CURSE their North
  23. American releases of Yes, Zeppelin, ELP, Genesis, etc., etc., etc.)  I
  24. do not have a particularly fancy stereo system by any means, or the
  25. ears of a dog, and yet I am still *really* thrilled when I have the
  26. privilege of hearing a great-sounding recording.  And really ticked
  27. off when the recording (or mastering) sucks.
  28.  
  29.     Greg Ward (narpet@binkley.cs.mcgill.ca)
  30.