home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19113 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!cam-eng!cmh
  2. From: cmh@eng.cam.ac.uk (C.M. Hicks)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: D to A
  5. Message-ID: <1993Jan22.103304.15172@eng.cam.ac.uk>
  6. Date: 22 Jan 93 10:33:04 GMT
  7. References: <1993Jan20.215947.17658@schbbs.mot.com>
  8. Sender: cmh@eng.cam.ac.uk (C.M. Hicks)
  9. Organization: cam.eng
  10. Lines: 46
  11. Nntp-Posting-Host: club.eng.cam.ac.uk
  12.  
  13. bstdenis@mailbox.fwrdc.rtsg.mot.com (Brian St. Denis) writes:
  14.  
  15. >Some sales guy selling up to $7000 CD players said that the good ones
  16. >spin at more exactly correct rates.  I guess he means his would have
  17. >less "wow" and flutter.
  18.  
  19. It is quite possible that different CD players run at slightly different 
  20. rates, due to inaccuracies in the master timing clock. This will, however
  21. lead to a constant speed/pitch error, not wow or flutter, which are varying
  22. speed errors. The tolerances on crystals are so small, I doubt that anyone
  23. would notice in normal use.
  24.  
  25. >But, doesn't a CD work synchronously?  Doesn't the chip set read bits
  26. >serially off the disk and at specific regular times pass the value of
  27. >the current 16 bits to the D to A converter?  Isn't it true that, as long
  28. >as all of the bits are read in by the next 1/44.1k seconds, that it doesn't
  29. >matter if the disk spins a little faster or slower?
  30.  
  31. This is basically true - the really critical point is clock jitter at the
  32. DAC clock pin - see other posts for lots of flames, and a few good points :-)
  33.  
  34. >Someone please tell me that a CD doesn't read 16 bits (not counting parity,
  35. >time or track info) and then send the data to the converter regardless of how
  36. >much time has passed since the last data was sent. I mean, if the disk stopped
  37. >after, say, bit 14, would there be no analog signal coming out of the player
  38. >until it got to its next 2 bits??  ( <-- sarcasm)  If this was true, you
  39. >could use your finger for pitch on a CD (if you could touch the spinning disk)
  40.  
  41. The data on the disc is very jumbled up - the 16 bits for a particular sample
  42. are spread over a significant length of track to help the error correction.
  43. Additionally, if the player detects a duff sample it will interpolate. This
  44. way, gaps in the sound are kept to a minimum. A good player will still play
  45. a disc that has a 2mm wide saw cut from the centre to the edge...!
  46.  
  47. Touching the disc puts the disc rotation out of sync with the master clock and
  48. the sound stops. The way vary-speed is done on some pro CD players is to
  49. adjust the frequency of the master clock. This way the disc, digital
  50. electronics and DAC all run at a slightly different frequency. Variations of
  51. +/- 10% are easily possible this way.
  52.  
  53. Christopher Hicks
  54. --
  55.  ==============================================================================
  56.  Christopher Hicks    |    If it doesn't fit...
  57.  cmh@uk.ac.cam.eng    |                        ...you need a bigger hammer.
  58.  ==============================================================================
  59.