home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19114 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ousrvr.oulu.fi!tnclus.tele.nokia.fi!lauusitalo
  3. From: lauusitalo@tnclus.tele.nokia.fi
  4. Subject: Re: Digital critics - sampling argument is nonsense
  5. Message-ID: <1993Jan22.130811.1@tnclus.tele.nokia.fi>
  6. Lines: 17
  7. Sender: news@ousrvr.oulu.fi
  8. Organization: Nokia Telecommunications.
  9. References: <1993Jan20.211233.37643@watson.ibm.com> <shetline-200193174831@128.89.19.74> <1993Jan22.053032.18507@labtam.labtam.oz.au>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 11:08:11 GMT
  11.  
  12. In article <1993Jan22.053032.18507@labtam.labtam.oz.au>, graeme@labtam.labtam.oz.au (Graeme Gill) writes:
  13. > What they are really saying is that the older analog
  14. > gear was part of artistic process, while digital is transparent
  15. > and therefore outside this process. If you want to have "warm"
  16. > analog sound on CDs you have to add that to the master recording
  17. > artificially, rather than relying on analog tape and vinyl record
  18. > distortion to do it for you.
  19. > 
  20. >     Graeme Gill
  21.  
  22.         Is that why they are adding Snap, Crackle and Pop (tm)  to
  23.         new CD's? Imagine CD snapping like LP.
  24.  
  25.         Lauri
  26.  
  27.         Lauri.uusitalo@ntc.nokia.com
  28.  
  29.