home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / rec / audio / 19112 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  4.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!hanauma.jpl.nasa.gov!hyc
  2. From: hyc@hanauma.jpl.nasa.gov (Howard Chu)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Sony STR-AV xx70 (was Re: AV Receiver Recommendations)
  5. Date: 22 Jan 1993 11:11:52 GMT
  6. Organization: SAR Systems Development & Processing, JPL
  7. Lines: 75
  8. Message-ID: <1jokpoINNgjo@elroy.jpl.nasa.gov>
  9. References: <1993Jan13.160024.4482@voodoo.ca.boeing.com> <1j5kkjINN9qt@usenet.INS.CWRU.Edu> <1993Jan15.225421.22283@macc.wisc.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: hanauma.jpl.nasa.gov
  11.  
  12. In article <1993Jan15.225421.22283@macc.wisc.edu> Peter Burke <pburke@macc.wisc.edu> writes:
  13. >>>> I am interested in the comments/view of the netdom
  14. >regarding the likes and
  15. >>>> dislikes of the following equipment.  These models are
  16. >the ones I have
  17. >>>> been considering, but I am open to new ideas.
  18.  
  19. >>>> Yamaha RX-V1050, 850
  20. >>>> Denon AVR1010?, 810?
  21. >>>> Sony ES STR GX99, 69
  22. >>>> Sony STR AV2090, 1090
  23.  
  24. >Well, all I have to say about this list is: stay away from
  25. >the Sony 1090 - I have a 1070, which is about the worst
  26. >piece of electronic junk ever sold in this country. I ahve
  27. >a list of about 20 major problems (and I mean MAJOR -
  28. >like? it turns itself on when i am not home, and happens
  29. >to crank the motorized volume to max on its own.  Aren't
  30. >those nice relays and computer chips fun?).  No clue what
  31. >product is actually reliable and good, all i know is that
  32. >if I can get my dealer to finally exchange the unit for a
  33. >different brand, I'll be a lot happier than now.
  34. >
  35. >The Sony ES series is supposed to be a lot more reliable,
  36. >but doesn't have any of the fund gadgets the STR-AV series
  37. >offers.
  38.  
  39. I'd like to add a bit to this statement. I just took my 1070 back to the
  40. local Sony Service Center this week, for the same problems mentioned above.
  41. This is the second trip so far. The only good news is that the unit is
  42. still in its original 2 year warranty.
  43.  
  44. I bought the service manual for the 1070, and one can immediately see at
  45. least one source of problems - as most 1070 owners have probably already
  46. noticed, the volume knob's motor generates noise on the spectrum analyzer
  47. display. This is because there is only a single power supply driving both
  48. the motor and the display electronics, *and* the CPU and all other associated
  49. circuitry. There are some pretty decent transformers inside for the main
  50. audio amp, but everything else runs off some puny little IC transformers.
  51. In My Humble Opinion, the 1070 design is utter crap, and there's no way
  52. that the model could ever perform without serious electrical problems.
  53. There just isn't any isolation from the volume motor to any of the rest of
  54. the control electronics. I'd guess that microprocessor itself is getting
  55. a good burst of noise on its power as well. I don't have an oscilloscope
  56. for monitoring, but even with a simple little voltmeter I was able to
  57. observe non-trivial power fluctuations even when I wasn't making any
  58. adjustments, using the remote, etc.
  59.  
  60. I would suggest that any/all current 1070 owners write a letter to the
  61. Sony Customer Service department and complain loudly and bitterly about
  62. this unit. (Assuming that you actually *are* encountering any troubles
  63. with your unit. As far as I know, all the units in this series have the
  64. obnoxious hiss in the surround channel, and looking at the schematics,
  65. I can't imagine any unit not suffering from the same electrical problems
  66. that I and so many others have already talked about.)
  67.  
  68. I wonder if we can force Sony to issue a recall and get 'em to replace
  69. all of these things with something from the current xx90 series. It seems
  70. that the 1090 doesn't have the hissing surround channel, at least. (At this
  71. point though, I would not buy any new Sony audio equipment. At least my
  72. XBR TV still works without trouble...)
  73.  
  74. It's possible that the ES series of receivers has a more intelligent
  75. design, with independent power supplies for the microprocessor and associated
  76. control circuitry, but I don't think anyone should *have* to pay a premium
  77. just to get a workable design.
  78.  
  79. A lot of folks buy Sony stuff based on their name alone; I think Sony
  80. deserves to feel a little heat over this issue. The xx70 series only sold
  81. for just under a year before the xx90 series was released, so it seems to
  82. me that the Sony engineers knew about the xx70 problems pretty early on.
  83. -- 
  84.   -- Howard Chu @ Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, CA
  85.  
  86. There's a rough border between genius and insanity, but I'm a dual citizen.
  87.