home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / unix / aix / 13754 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!gatech!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!navier.math.uh.edu!mcbryde
  2. From: mcbryde@navier.math.uh.edu (Jack Mcbryde)
  3. Newsgroups: comp.unix.aix
  4. Subject: Re: Experiences installing AIX 3.2.3
  5. Date: 27 Jan 1993 17:07:24 GMT
  6. Organization: UH Dept of Math
  7. Lines: 46
  8. Message-ID: <1k6fgcINNptf@menudo.uh.edu>
  9. References: <1k46efINNiad@mailgzrz.TU-Berlin.DE> <1k51igINNh9m@menudo.uh.edu> <1k5fp5INNsf6@mailgzrz.TU-Berlin.DE>
  10. NNTP-Posting-Host: navier.math.uh.edu
  11.  
  12. In article <1k5fp5INNsf6@mailgzrz.TU-Berlin.DE> woks4000@mailszrz.zrz.tu-berlin.de (Wolfgang Ksoll) writes:
  13. >In article <1k51igINNh9m@menudo.uh.edu> mcbryde@navier.math.uh.edu (Jack Mcbryde) writes:
  14. >...
  15. >>I would venture that the break point for one day falls about at a 530-530H.
  16. >>If your machine is faster, you should be able to completely install and update
  17. >>in in a day. If its slower it can take two. This, of course, get shaded for
  18. >>how much you are installing. (HINT: *don't* choose all when it asks you what
  19. >
  20. >Thank you, Jack, for your informations. We installed some 200 systems in 1992
  21. >at about 40 customer sites. My problem is that a regular installation 
  22. >take too long. So we decided to create a bootable image to install new
  23. >machines. This images is with AIX, AIXwindows and FORTRAN. All known and
  24. >necessary patches are incorporated. This takes down the installation
  25. >time to two hours on a desktop model and to 50 minutes on a 580.
  26.  
  27. This is what I do. I have a network install machine with each of the images
  28. (dd'ed from the install tapes) on disk, and image backups for 3.2, 3.2.2,
  29. 3.2.3, and stripped versions of each. I choose the one that fits best
  30. and then do any minor customizing. You could do something similar on tape.
  31. I find it strange that it takes 2 hours on a desktop and 50 minutes on a 580,
  32. though. In my experience it takes something on the order of 45 minutes
  33. regardless of model (with the exception of 220's, which is another story
  34. altogether). Are you using different media?
  35.  
  36. >Even preloaded machines are no progress because you have to install
  37. >most of the software yourself from disk. This takes too long.
  38. >
  39. >In 1992 we saw five upgrades: 3.2.0, 3.2.1, 3.2.2., 3.2.3 base, 3.2.3 extended.
  40. >In a worst case estimation this would mean on a desktop model 10 days downtime
  41. >(not counting the necessary phone calls and additional downtimes for
  42. >essential fixes like the qdaemon patch introduced with 3.2.3). This is not
  43. >acceptable.
  44.  
  45. The worst case I have seen is the 220. If you are installing enough lpp's I
  46. can see it taking as much as 3 days. (It seems like it took about 16 hours
  47. straight the last time I did it from scratch - and it had AIX and X11, not
  48. much else. The majority of the time was waiting for the ptfs to install and
  49. rebuild the kernel many many times.) This doesn't include any fixes that
  50. aren't on a distribution tape.
  51.  
  52. jack
  53. --
  54. jack      mcbryde@karazm.math.uh.edu    * All I ask of Thee, Lord
  55. * Christ died for our sins.  Dare we    * Is to be a drinker and fornicator
  56. * make his martyrdom meaningless by     * An unbeliever and a sodomite
  57. * not committing them? - Jules Feiffer  * And then to die. - Claude de Chauvigny
  58.