home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 3080 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!nstn.ns.ca!cs.dal.ca!iisat!mkseast!dale
  3. From: dale@mkseast.uucp (Dale Gass)
  4. Subject: Re: POSIX interface/Access to WIN32 calls 
  5. Organization: Mortice Kern Systems, Atlantic Canada Branch
  6. Date: Mon, 25 Jan 1993 19:07:46 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan25.190746.4106@mkseast.uucp>
  8. References: <1993Jan22.232051.28262@microsoft.com> <727810939snz@chrism.demon.co.uk>
  9. Lines: 28
  10.  
  11. chris@chrism.demon.co.uk (Chris Marriott) writes:
  12. >*Three* different subsystems?  There's:
  13.  
  14. Not to belabour my point in an earlier posting, but...:
  15.  
  16. >    Win32
  17.     Yup, a binary compatability box makes sense for old binaries...
  18. >    Win16 ("WOW")
  19.     Yup, a binary compatability box makes sense for old binaries...
  20. >    DOS
  21.     Yup, a binary compatability box makes sense for old binaries...
  22. >    OS/2
  23.     Yup, a binary compatability box makes sense for old binaries...
  24. >    Posix
  25.     Huh?  There are no existing Posix binaries for the subsystem, you
  26.     have to build them on NT.  Why not just extend the NT API
  27.     sufficiently.  (Because it will make the NT API hairier?  That
  28.     doesn't seem to have been a concern so far in NT :-))
  29.  
  30. >>My comments are my own.  They are independent and unrelated to the
  31. >>views of my company , relatives or elected representatives.
  32.  
  33. Ditto...
  34.  
  35. -dale
  36. -- 
  37.  Dale Gass, Mortice Kern Systems, Atlantic Canada Branch
  38. Business: dale@east.mks.com, Pleasure: dale@mkseast.uucp
  39.