home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 3079 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!nstn.ns.ca!cs.dal.ca!iisat!mkseast!dale
  3. From: dale@mkseast.uucp (Dale Gass)
  4. Subject: Re: POSIX interface/Access to WIN32 calls
  5. Organization: Mortice Kern Systems, Atlantic Canada Branch
  6. Date: Mon, 25 Jan 1993 19:05:39 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan25.190539.4028@mkseast.uucp>
  8. References: <1993Jan22.232051.28262@microsoft.com>
  9. Lines: 25
  10.  
  11. johnhall@microsoft.com (John Hall) writes:
  12. >I am not an official MS Spokesbeing.  However, This is
  13. >how I view the problem:
  14.     .
  15.     .
  16.     .
  17. >All in all, it is probably easier for MS to provide improved
  18. >libraries and a little extra functionality (if necessary)
  19. >in Win32 instead of trying to support mixing subsystems.
  20.  
  21. I can see your point, but I don't think it would have been as difficult
  22. to extend the NT API in a Posix-compliant way, as it would have been to
  23. create a whole new subsystem.
  24.  
  25. MicroSoft is going to have to add support for the Posix primitives anyway
  26. in their new subsystem; adding these to the NT API would have made the
  27. whole picture a lot tidier, IMHO...
  28.  
  29. (Instead, no doubt, they are adding the support required for the Posix
  30. primitives in the subsystem via another raft of undocumented NT API's...)
  31.  
  32. -dale
  33. -- 
  34.  Dale Gass, Mortice Kern Systems, Atlantic Canada Branch
  35. Business: dale@east.mks.com, Pleasure: dale@mkseast.uucp
  36.