home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / bionet / neurosci / 705 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!biosci!agate!ames!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.uoregon.edu!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!wcalvin
  2. From: wcalvin@stein.u.washington.edu (William Calvin)
  3. Newsgroups: bionet.neuroscience
  4. Subject: Re: primary afferent depolarization
  5. Message-ID: <1k16ugINNrqb@shelley.u.washington.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 17:10:40 GMT
  7. References: <9301251254.AA21883@xray1.cshl.org>
  8. Distribution: bionet
  9. Organization: University of Washington
  10. Lines: 30
  11. NNTP-Posting-Host: stein.u.washington.edu
  12.  
  13. anderson@CSHL.ORG (John Anderson) writes:
  14.  
  15. >I have been reading 
  16. >  Sykova E. (1991) "Activity-related ionic and volume changes in
  17. >  neuronal microenvironment" in _Volume Transmission in the Brain_ (K.
  18. >  Fuxe, L.F. Agnati, Eds.), pp 317-336, Raven Press, New York.
  19. >In that article, the following statement is made:
  20. >  "[Extracellular] K+ accumulation has been accepted as one of two
  21. >  causal factors (together with GABA) in primary afferent
  22. >  depolarization, which is the mechanism underlying presynaptic
  23. >  inhibition.  It is assumed that the increase in [K+]e that is
  24. >  associated with repetitive neuronal activity reduces transmitter
  25. >  release by curtailing the presynaptic spike amplitude by presynaptic
  26. >  depolarization."
  27.  
  28. >Could someone please explain this statement?  How does presynaptic
  29. >depolarization reduce the presynaptic spike amplitude?  Seems like it
  30. >should enhance it.
  31.  
  32. Repetitive activation of neurons dumps some K outside the cell; like a
  33. local hormone, it *may* reduce membrane potentials of other neurons.  What
  34. this does to transmitter release by spikes depends on accomodation-like
  35. factors such as sodium inactivation and such.  The invading spike may stop
  36. *actively* propagating upstream and only passively invade the terminal, so
  37. that the spike height stimulating transmitter release is smaller.
  38. There are other factors as well, both on that hypothesis and on other
  39. causes of presynaptic inhibition.
  40.     William H. Calvin   WCalvin@U.Washington.edu
  41.     University of Washington  NJ-15
  42.     Seattle, Washington 98195 FAX:1-206-720-1989
  43.