home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53716 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  3.1 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!ra!nrl.navy.mil!psl
  3. From: psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow)
  4. Subject: Re: Abortion, Caves, Galen (WAS Vegetarianism and abortion)
  5. Message-ID: <C059Mo.694@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: NRL
  8. References: <1992Dec30.111143.29938@hemlock.cray.com> <1992Dec30.192012.7684@mksol.dseg.ti.com> <1992Dec30.161156.9317@hemlock.cray.com> <1992Dec31.022404.23240@jetsun.weitek.COM>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 22:11:11 GMT
  10. Lines: 62
  11.  
  12. In article <1992Dec31.022404.23240@jetsun.weitek.COM> 
  13. nadja@jetsun.weitek.COM (Nadja Adolf) writes:
  14. > In article <1992Dec30.161156.9317@hemlock.cray.com> mon@cray.com (Muriel 
  15. Nelson) writes:
  16. > >In article <1992Dec30.192012.7684@mksol.dseg.ti.com> 
  17. noonan@mksol.dseg.ti.com (Michael P Noonan) writes:
  18. > >>In article <1992Dec30.111143.29938@hemlock.cray.com>, mon@cray.com 
  19. (Muriel Nelson) writes:
  20. > >>|> In article <C01L6s.11v@ra.nrl.navy.mil> psl@nrl.navy.mil (Paul 
  21. Lebow) writes:
  22. > 
  23. > >>|> >You are a bitter person Muriel.  
  24.  
  25. Oh, I see, "misogynist twit" is just pillow-talk 
  26. > 
  27. > Sorry Paul. We women in this group are used to being called bitter.
  28. > Say what you mean. What you mean is Muriel doesn't agree with you and
  29. > doesn't know her place.
  30.  
  31. Oh, I see again.  As a man, I can't speak for a woman, but as a woman...no 
  32. problem!
  33. > 
  34. > >>Do you believe that a male does not have a right to hold an opinion
  35. > >>on this issue?  I have encountered such women before, and constructive
  36. > >>debate was ended before it began.  I will assume otherwise.
  37. > 
  38. > When men get pregnant, then they have a right to make their own decisions
  39. > about whether or not they wish to continue a pregnancy. They have no
  40. > business telling the rest of us how to live.
  41.  
  42. Gee, I don't see you telling Mr. Kaflowitz, or others of his persuasion, to 
  43. mind their own business.
  44.  
  45. > 
  46. > >>Why do you think Paul does not sympathize with the women who are in
  47. > >>these straits?  I admit I do not know Paul, but to assume that anti-
  48. > >>abortionists do not see the evil of illegal abortions is improper.
  49. > 
  50. > The fact that permitting ten thousand women a year to die is seen by
  51. > Paul as a desirable outcome suggests to me that the young man is totally
  52. > unable to see the position of the pregnant woman.
  53.  
  54. Please give the reference on this supposed statement of mine.
  55.  
  56. > 
  57. > >>legal abortions are performed each year (millions) than deaths of
  58. > >>women in back-alley illegal abortions (thousands perhaps?) years
  59. > >>ago.  An anti-abortionist is making the agonizing decision between
  60. > >>millions of deaths and thousands of deaths.  There is no good
  61. > >>choice, only the lesser of two evils.
  62. > 
  63. > Thank you for making it clear that the life of a three day old z/e/f is 
  64. > held to be of greater or equal weight than a full grown woman. It is 
  65. probably
  66. > beyond your comprehension, but this is part of the reason that I find it
  67. > hard to believe that Paul sees the pregnant woman at all. The boy has
  68. > X-ray vision, only. 
  69.  
  70. Because if you didn't dehumanize me (as you do the unborn) it would be much
  71. more difficult for you to be so bombastic.
  72.  
  73. - Paul
  74.