home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53336 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.6 KB  |  86 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sgi!wdl1!bard
  3. From: bard@cutter.ssd.loral.com (J H Woodyatt)
  4. Subject: Re: Was <insert-your-name-here> dropped during childbirth?
  5. Message-ID: <1992Dec29.174329.25082@wdl.loral.com>
  6. Sender: news@wdl.loral.com
  7. Reply-To: bard@cutter.ssd.loral.com
  8. Organization: Abiogenesis 4 Less
  9. References: <1992Dec24.175612.5110@ncsu.edu> <34634@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Dec26.191257.5575@ncsu.edu>
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 17:43:29 GMT
  11. Lines: 73
  12.  
  13.  
  14. [misc.test removed from the newsgroups line]
  15.  
  16. dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  17. # smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  18. # >dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes to
  19. # ><1992Dec24.170437.15166@wdl.loral.com> bard@cutter.ssd.loral.com(>>): 
  20. # 
  21. # >>> When are you going to answer my question about why you refuse to take
  22. # >>> a position on legislation 
  23. # 
  24. # >> How many times do I have to repeat myself?  I am undecided.
  25. # >> Try reading those three words slowly.  Hopefully it will sink in.
  26. # 
  27. # > Didn't [Mr. Holtsinger] just post his opposition to FOCA?
  28. # 
  29. # Allow me to explain something to you.  When people on talk.abortion
  30. # discuss ``legislation'', they are usually talking about legislation
  31. # to restrict abortion.  Most people understand that.  Obviously you
  32. # don't.  
  33.  
  34. I missed about 200 articles over the Xmas holiday, so I didn't see Mr.
  35. Holtsinger's response.  However, from what Mr. Mezias quoted I can see
  36. Mr. Holtsinger must have blinked when he should have read the word
  37. `why' in my question.
  38.  
  39. I already know about his claims to being undecided on legislation that
  40. might restrict a woman's right to obtain an abortion.  I think that
  41. might be a deception, and I've posted my reasons on multiple
  42. occassions in the past here.  I'm not asking for positions I know he
  43. will say he doesn't have.
  44.  
  45. I haven't hounded him mercilessly about *what* his positions regarding
  46. anti-abortion-rights legislation are since, through concerted action,
  47. a few of us here were able to extract from him the ridiculous claim
  48. that he's `undecided' -- since then, I have been demanding an
  49. explanation for *why* he is still undecided, when his rhetoric is
  50. clearly saturated with anti-abortion-rights sentiment.
  51.  
  52. He has taken a position on *one* (1) legislative bill -- FOCA.  He has
  53. also said repeatedly that he thinks the Supreme Court decided poorly
  54. in Roe vs. Wade, and that he thinks the right to an abortion should
  55. not be a U.S. Constitutional right, while allowing that States should
  56. be empowered to recognize that right.
  57.  
  58. (Please correct me if I have misunderstood you or your position has
  59. evolved, Mr. Holtsinger -- I do not mean to put words in your mouth on
  60. those occasions when you are willing to speak for yourself.)
  61.  
  62. What I want him to answer, and I have been repeatedly asking him in
  63. various forms is:
  64.  
  65.     1.  Why are you undecided on every pending piece of
  66.         legislation that might restrict women's abortion rights,
  67.         yet you can find a way to decide about FOCA?
  68.  
  69.     2.  If Roe vs. Wade was so bad, how would you like to see the
  70.         Supreme Court act to change the status quo?
  71.  
  72. Mr. Holtsinger has been determined to leave these questions
  73. unanswered.  While others have been less charitable, I have waited
  74. until now to decide that he's a despicable liar on the basis of his
  75. brazenly absurd equivocation on this matter.
  76.  
  77. I've been waiting way too long.  My patience has wasted on him.
  78.  
  79.  
  80. -- 
  81. +---------------------------+  ``Man has not a single right which is
  82. | J H Woodyatt              |  the product of anything but might.''
  83. | bard@cutter.ssd.loral.com |                           -- Mark Twain
  84. +---------------------------+  
  85.  
  86.